Les séismes de magnitude 3,5 et 2,9 enregistrés au large de Yalova, dans la mer de Marmara, ont relancé les débats sur le comportement des failles dans la région. L'expert en géologie, le professeur Osman Bektaş, a souligné dans ses évaluations publiées sur les réseaux sociaux le rôle possible du bassin de Çınarcık.
Selon M. Bektaş, si l'on considère conjointement les séismes passés, les séries de micro-séismes et certaines mesures, la possibilité que le bassin de Çınarcık agisse comme une structure limitant les ruptures majeures apparaît comme l'un des points méritant d'être étudiés.
QUELLES SONT LES DÉCOUVERTES MISES EN AVANT POUR LE BASSIN DE ÇINARCIK ?
Dans son évaluation, M. Bektaş a attiré l'attention sur les séries de micro-séismes ayant duré plusieurs jours sur les failles des îles (Adalar) et de Çınarcık, sur le fait que la rupture du séisme d'Izmit de 1999 semble s'être arrêtée à l'entrée du bassin de Çınarcık, ainsi que sur le séisme des îles de 1963 d'une magnitude de 6,3.
M. Bektaş a également précisé que lors du séisme de Silivri de 2025, d'une magnitude de 6,2, la rupture progressant vers l'est s'est arrêtée au niveau du segment des îles et de l'entrée du bassin de Çınarcık. Il a affirmé que ces observations soulèvent la possibilité que le bassin, en raison de la géométrie de ses failles et d'un éventuel mouvement de glissement lent, puisse constituer un mécanisme capable de limiter les séismes de magnitude 6 et plus.
La seconde évaluation de l'expert en géologie porte sur les mesures de forage effectuées dans la ville d'Esenköy, à Yalova. Citant une étude de 2019 menée par Martínez-Garzón et ses collègues, M. Bektaş a rapporté qu'un signal de déformation et une activité micro-sismique d'environ 50 jours avaient été enregistrés lors du séisme de Yalova de 2016, d'une magnitude de 4,4.
Indiquant que ce signal a été associé par les chercheurs à un possible glissement lent sur la faille de Çınarcık, M. Bektaş a souligné que les glissements produisant des séismes et les processus de glissement pouvant se produire sans séisme doivent être évalués conjointement dans la région.
Les évaluations de M. Bektaş ouvrent un débat sur la nécessité de remettre en question les hypothèses actuelles concernant la probabilité de séismes de magnitude 7 ou plus dans la mer de Marmara. Cependant, l'idée que le bassin de Çınarcık puisse être un mécanisme limitant les ruptures ne signifie pas qu'aucun séisme majeur ne se produira dans la région. Cette approche est considérée comme une possibilité scientifique visant à comprendre le comportement des failles de Marmara.
Source de l'actualité: 12punto
