Nous sommes fatigués d'avoir honte à votre place

Vous avez découragé tous ceux qui, au sein du Parti républicain du peuple, faisaient preuve de détermination et de volonté pour faire de la politique en restant attachés aux principes et aux révolutions d'Atatürk.

Vous avez donné des postes et des fonctions à quiconque était dépourvu de morale, d'envergure et de mérite. À chaque période, vous vous êtes inclinés devant le pouvoir de l'argent.

Vous avez écrasé tous ceux qui avaient de réelles préoccupations, des efforts et des idéaux pour le pays et pour la patrie ; vous les avez fait écraser par ceux qui détiennent le pouvoir.

En 2010, dans le processus entamé avec l'accession de Kemal Kılıçdaroğlu à la présidence à la suite d'une attaque et d'un complot directs visant la Turquie et particulièrement le Parti républicain du peuple, les kémalistes qui ont œuvré au sein du parti ont été éliminés un par un. Au cours de ce processus, Özgür Özel, qui a accédé au poste de président de groupe parlementaire, a été l'un des noms qui a le plus gardé le silence face à l'absence de principes et à la destruction, et qui les a soutenus.

En 2010, lorsque Kemal Kılıçdaroğlu a pris le contrôle de la direction en tant que président du parti, nous avons insisté pour exprimer nos avertissements légitimes.

La mentalité des électeurs fatigués par le gouvernement de l'AKP, résumée par « Quoi qu'il arrive, que Tayyip Erdoğan perde », et la confiance inconditionnelle accordée à la direction du Parti républicain du peuple nous ont menés là où nous en sommes aujourd'hui.

Après le deuxième mandat d'Özlem Çerçioğlu, ses irrégularités étaient largement connues au sein du parti, jusqu'aux branches de jeunesse.

Burcu Köksal, en raison de sa fibre nationaliste forte, était une femme politique marginalisée par la direction du parti, tant sous l'ère de Kemal Kılıçdaroğlu que sous celle d'Özgür Özel, et usée silencieusement par des politiques d'intimidation.

La même situation, sous un autre angle, s'appliquait également au maire de Tuzla, Eren Ali Bingöl. Eren Ali Bingöl, dont les relations avec Ekrem İmamoğlu étaient distantes, a vécu un processus extrêmement frustrant avec la municipalité métropolitaine d'Istanbul en tant qu'homme politique issu des branches de jeunesse de l'ère Kemal Kılıçdaroğlu.

Bien sûr, ces deux situations ne justifient ni Burcu Köksal ni Eren Ali Bingöl dans leurs choix sans principes et indignes.

Cependant, ce sont là les faits concrets.

Je ne parle même pas d'Özlem Vural Gürzel, placée à la municipalité de Beykoz depuis l'équipe de Beylikdüzü et qui a trahi la volonté des électeurs en tant que maire adjointe en passant à l'AKP.

Il n'y a personne au sein de la politique du Parti républicain du peuple qui ignore le marché conclu par Cemil Tugay avec Mehmet Cengiz et le fait qu'il ait été rayé de la liste par Kemal Kılıçdaroğlu à la suite de ce marché. Ni le fait qu'il ait été récompensé par la mairie métropolitaine d'Izmir pour avoir été le seul maire à soutenir ouvertement Özgür Özel et Ekrem İmamoğlu lors du congrès du changement, où la nation turque a été trompée avec de grands espoirs…

Dans le processus récent, les 36 maires et deux maires adjoints ayant changé de parti jusqu'au 7 octobre 2026 resteront sans aucun doute dans l'histoire comme la plus grande tache de honte portée par la politique turque et le Parti républicain du peuple depuis sa fondation.

Cependant, lorsque l'on examine la profondeur sociologique derrière ce comportement laid, la réalité qui émerge est bien plus douloureuse.

En 2010, j'avais dit en face à Kemal Kılıçdaroğlu qu'il était arrivé au pouvoir par un complot traître pour démanteler, diviser le Parti républicain du peuple et le couper des principes d'Atatürk et de sa ligne fondatrice.

Au cours de ce processus, le Parti républicain du peuple a d'abord été totalement coupé de ses principes, puis ses cadres ont été remplacés. Sous les ères d'Özgür Özel et d'Ekrem İmamoğlu, il est douloureux de constater que le parti a été impliqué, plus que jamais, dans des gains illicites, de l'argent sale et de la corruption dans les administrations locales.

Les politiciens locaux ou nationaux qui voyaient très clairement cette situation de l'intérieur, face à la pourriture, n'ont vu aucun inconvénient à changer de parti ou à faire le choix du pouvoir face aux menaces et à la force de celui-ci. Car le CHP avait depuis longtemps cessé d'être un lieu pour lequel il fallait lutter honnêtement et qu'il fallait défendre, ayant été dépouillé de ses valeurs morales.

Cela ne justifie toutefois aucun passage sans principes et ne peut être accepté comme excuse. Mais c'est important pour nous permettre de voir la motivation d'un si grand nombre d'administrateurs locaux à soulager leur conscience, d'abord envers eux-mêmes, puis envers leurs familles.

Dans ce tableau d'absence de principes politiques, une autre réalité oubliée et dont on ne parle pas est celle-ci : plus honteux que ceux qui passent à l'AKP, il y a ceux qui, comme dans l'exemple de Halil Posbıyık à Karadeniz Ereğli, ont voulu passer à l'AKP mais n'ont pas été acceptés.

Par le passé, en 2009, la candidature de Halil Posbıyık, venu du Parti de la mère patrie (Anavatan Partisi), à Karadeniz Ereğli sous l'ère de Deniz Baykal au CHP, n'est qu'un des exemples où le calcul pour gagner la municipalité a été placé au-dessus des principes du parti.

Il est de notoriété publique que Posbıyık utilise la menace de passer à l'AKP comme un élément de pression avant chaque candidature depuis 2009, y compris lors des élections locales de 2014 qu'il a perdues. Il est également connu qu'avant les élections de 2014, il s'était rendu physiquement jusqu'à Ankara, mais qu'il n'avait pas été accepté par Tayyip Erdoğan.

Les maires qui passent à l'AKP font malheureusement partie d'un tableau politique façonné non seulement par leurs propres décisions, mais aussi par les choix des directions qui les ont investis et qui n'ont pas tenu compte des avertissements.

L'obligation de rendre des comptes n'incombe pas seulement à ceux qui changent de parti. Les directions qui ont investi ces noms, leur ont donné l'autorité et les ont présentés aux électeurs comme des représentants fiables portent la même responsabilité politique.

Toute personne occupant une fonction grâce à la confiance des électeurs doit rendre des comptes. La réputation historique du Parti républicain du peuple n'est la disposition personnelle d'aucun dirigeant. Les principes et les révolutions d'Atatürk sont les mesures qui déterminent les décisions politiques au sein du Parti républicain du peuple.

Ces mesures ne sont utilisées depuis de nombreuses années que comme un élément de publicité et de marketing, et ne sont malheureusement pas vécues dans leur essence.

En conséquence de tout cela, le point atteint par le Parti républicain du peuple, parti fondateur de la Turquie, est déplorable.

Pourtant, tant que ce parti reste dans l'opposition, sa mission fondamentale est de protéger les valeurs nationales et locales, et de contrôler les partis au pouvoir qui tordent et déforment les droits et libertés garantis par la Constitution de la République de Turquie dans l'intérêt des structures impérialistes.

Au cours de ce processus qui approche les vingt ans, le Parti républicain du peuple a été éloigné de ses principes ; aujourd'hui, l'électeur est coincé entre le vol, l'impudence et l'absence de principes.

Le président fondateur et la direction du Nouveau Parti, qui, dans ses statuts, accepte telle quelle la Charte européenne de l'autonomie locale, ouvrant clairement la voie à la citoyenneté égale, à l'éducation en langue maternelle et à une structure fédérative, en ignorant la définition de la citoyenneté figurant à l'article 66 de la Constitution de la République de Turquie, sont responsables de ces absences de principes vécues aujourd'hui et de la déception subie par les électeurs.

Au plus vite, un mouvement de cadres attaché aux principes fondateurs doit émerger au sein du Parti républicain du peuple et faire rayonner la politique turque d'une manière digne de son histoire.

MAIRES ÉLUS SOUS L'ÉTIQUETTE DU PARTI RÉPUBLICAIN DU PEUPLE ET PASSÉS À L'AKP

Noms élus sous l'étiquette du CHP lors des élections du 31 mars 2024 et signalés comme ayant rejoint l'AKP jusqu'au 7 octobre 2026. Ceux qui ont exercé en tant qu'indépendants entre-temps sont également inclus.

1 Özlem Çerçioğlu Aydın Métropolitaine

2 Mustafa İberya Arıkan Aydın — Söke

3 Malik Ercan Aydın — Yenipazar

4 Osman Yıldırımkaya Aydın — Sultanhisar

5 Umut Yılmaz Gaziantep — Şehitkamil

6 Mustafa Güzel Gaziantep — Karkamış

7 Burcu Köksal Afyonkarahisar

8 Veysel Topçu Afyonkarahisar — Dinar

9 Levent Koç Ankara — Haymana

10 Mesut Özarslan Ankara — Keçiören

11 Yakup Odabaşı Ankara — Gölbaşı

12 Selim Çırpanoğlu Ankara — Kahramankazan

13 Eren Ali Bingöl Istanbul — Tuzla

14 Orhan Çerkez Istanbul — Çekmeköy

15 İsa Yıldırım Antalya — Aksu

16 Kadir Kumbul Antalya — Serik

17 Şeref Güleser Kayseri — Felahiye

18 Mustafa Dursun Kayseri — Akkışla

19 Hasan Ustaoğlu Konya — Seydişehir

20 Hamit Tutuş Batman — Hasankeyf

21 Yasemin Fazlaca Yalova — Altınova

22 Gökhan Budak Ardahan — Göle

23 Hasan Turgut Şırnak — İdil — Karalar

24 Şenol Öncül Çorum — Ortaköy — Aşdağul

25 Muammer Çelikbaş Niğde — Çiftlik — Bozköy

26 Mehmet Özcan Edirne — Keşan

27 Tuncer Başoğlu Tekirdağ — Hayrabolu

28 Engin Uysal Kütahya — Domaniç

29 Saim Zileli Çanakkale — Eceabat

30 Saniye Bora Fıçı Izmir — Foça

31 Vahap Akay Tekirdağ — Çerkezköy

32 Onur Emrah Yıldız İzmir — Çiğli

33 Halil Öztürk Antalya — Elmalı

34 Görbil Özcan Erzurum — Şenkaya

35 Aydın Dinçer Balıkesir — Marmara

36 Cemil Tugay İzmir Métropolitaine

MAIRES ADJOINTS PASSÉS À L'AKP

1 Özlem Vural Gürzel Istanbul — Beykoz

2 Sacit Terzi İstanbul — Şile