L'erreur du prévisionniste météo amateur

 Kerem Ökten est une personne devenue célèbre sur les réseaux sociaux grâce à ses prévisions météorologiques du type « Les jours les plus froids et les plus enneigés de l'histoire de la République pourraient arriver ». Son expertise et son diplôme ont été remis en question après une publication de Mikdat Kadıoğlu, chef du département de génie météorologique de l'Université technique d'Istanbul (İTÜ), déclarant : « Je tiens à annoncer que nous n'avons pas de diplômé de ce nom ». 

   Suite aux réactions, Ökten a confirmé qu'il n'était pas « diplômé en météorologie », précisant qu'il était « titulaire d'un master en comptabilité et audit ». Bien que certains sites web indiquent effectivement qu'il est diplômé de l'İTÜ, Ökten se présente sur son compte de réseau social comme expert en « Aviation, météorologie spatiale, atmosphère, prévisions météorologiques ». 

      Cependant, depuis quelques années, il est présenté au public par les chaînes de télévision et les sites d'information comme « expert en prévisions météorologiques », « devin de la météo », « expert météorologue hors du commun ». Non seulement il ne s'y est pas opposé, mais il a lui-même déclaré lors d'une émission sur EkoTürk TV : « En tant que météorologue... ».

     Interrogé sur Haber Global sur la raison pour laquelle il ne s'opposait pas à être présenté comme « expert météorologue » à la télévision, il a répondu : « ...ce sont eux qui le disent ». Il a ajouté : « Je fais cela par hobby ». 

     Présenter Ökten comme un expert sur les écrans est une erreur. Avant tout, il aurait fallu vérifier si une personne invitée à l'antenne pour donner son avis est réellement un expert. Présenter quelqu'un qui n'a pas d'expertise et qui a une formation en comptabilité comme un « expert météorologue » est un journalisme médiocre et trompeur.  

   Une telle personne pourrait peut-être être invitée à l'antenne en tant qu'« amateur en prévisions météorologiques ». Cependant, alors qu'il existe tant d'experts en météorologie, d'organisations météorologiques et d'institutions scientifiques, privilégier un amateur est contraire à l'obligation de fournir une information correcte et complète.  

   L'AGENCE DE LA PRESSE (BİK) POUSSE AU « CLICBAIT »

     Le directeur général de l'Agence de la presse (Basın İlan Kurumu - BİK), Cavit Erkılınç, défendant le nouveau règlement sur les annonces et publicités officielles, déclarait : « Si vous regardez attentivement, vous verrez clairement que nous n'avons rien à voir avec ceux qui courent après le "clicbait" ». 

     Si seulement les normes qu'ils ont établies servaient, comme le dit Erkılınç, à accroître « la qualité, l'originalité et les valeurs professionnelles » sur les sites d'information en ligne. Malheureusement, neuf mois d'application n'ont pas réduit, mais plutôt augmenté l'utilisation des méthodes SEO et la course aux chiffres, contrairement à ce qui était annoncé. Cela a conduit les sites d'information souhaitant recevoir des annonces et publicités officielles à courir encore plus après le « clic ».

    Oui, le règlement défend les valeurs éthiques ; il tente d'empêcher les erreurs journalistiques courantes sur Internet telles que la distorsion du contenu dans le titre, la publication d'informations sans source ni origine, l'utilisation disproportionnée d'images, ou la confusion entre information et publicité. Une obligation d'effectif minimal en nombre de journalistes, rédacteurs et auteurs est également introduite.

     Mais le règlement lie l'obtention d'annonces et de publicités officielles, au-delà des exigences techniques, au nombre de visiteurs uniques, au nombre de pages vues et au nombre quotidien minimal d'articles. Les conditions numériques varient selon les six catégories définies. Les publications destinées à toute la Turquie sont acceptées dans la « catégorie générale », les publications basées à Istanbul sont considérées comme « première catégorie » ; les publications dans d'autres villes sont divisées en quatre catégories. Un site d'information souhaitant être dans la « catégorie générale » doit atteindre 500 000 « visiteurs uniques » par jour, 1,5 million de « pages vues », et avoir 32 employés dont 11 journalistes. Il est nécessaire de publier au moins 240 articles par jour. 

      Dans la « première catégorie », ces chiffres tombent à 50 000 « visiteurs uniques » par jour, 150 000 « pages vues », et le nombre d'employés à 15, dont 5 journalistes. Le nombre quotidien d'articles à publier tombe également à 100.

       Il y a aussi le problème de la période d'attente. Les sites d'information des journaux ayant le droit de publier des annonces officielles n'ont pas été soumis à une période d'attente. Mais pour les autres sites, la période d'attente pour obtenir ce droit est de 24 mois. Le seul moyen de réduire cette période à 6 mois est d'atteindre « 2 fois le nombre minimal d'effectifs et de contenu quotidien, et 4 fois le nombre minimal quotidien de visiteurs uniques... »

       En installant un « système de mesure numérique » au sein du BİK, on tente de mesurer la qualité du journalisme avec de tels chiffres. Pourtant, la qualité du journalisme ne peut être mesurée par des chiffres. Il arrive qu'un seul article vaille des centaines d'autres. Parfois, vous publiez des dizaines d'articles sans aucun impact ni pérennité. Le BİK force les sites d'information à chasser les lecteurs et les spectateurs pour atteindre ces chiffres plutôt que de produire des articles spéciaux efficaces.

   En effet, comme les chiffres sont élevés et la période d'attente longue, le nombre de candidatures dans la « catégorie générale » est assez faible. Jusqu'à présent, le BİK a inclus 14 sites, dont Akşam, Cumhuriyet, Sabah, Hürriyet, Habertürk, Diriliş Postası, Milat et NTV, dans la liste des « ceux pouvant recevoir des annonces et publicités officielles » de la « catégorie générale ». 

   24 sites, dont BirGün et Dünya, ont été inclus dans la liste de « première catégorie ». Gazete Duvar, Haberler, Tele1 et Odatv, ainsi que 13 autres sites, sont en période d'attente.  

     Ces sites ont orienté leurs équipes de rédaction vers l'atteinte des 2 fois plus de contenu et 4 fois plus de trafic quotidien exigés par le BİK. Alors que les auteurs tentent de remplir la condition d'au moins deux articles par semaine, les journalistes ne peuvent pas quitter leur bureau pour produire constamment des articles signés.

   De plus, postuler dans la première catégorie plutôt que dans la générale pose des problèmes d'effectifs pour des sites comme BirGün et Gazete Duvar. Ils ne peuvent déclarer que 4 des journalistes hors d'Istanbul dans leur effectif. Cela constitue un obstacle pour que ces journalistes soient couverts par la loi n° 212 et obtiennent une carte de presse. Les problèmes dans les sites locaux sont encore plus complexes et intenses…

    Le BİK doit modifier le règlement et la méthode d'analyse pour sortir le journalisme en ligne de ce cercle vicieux. Les conditions numériques pourraient être maintenues au minimum et d'autres méthodes, telles que le recours à des experts et à un comité d'évaluation, pourraient être utilisées. Sinon, le BİK ne pourra pas non plus échapper à l'accusation d'encourager le « clicbait » avec les fonds publics.

    LA GAFFE DE MURAT KURUM

     À l'approche des élections locales, les promesses des candidats de l'AKP envers les journalistes ont commencé à arriver.  

Le candidat de l'AKP à la mairie métropolitaine d'Eskişehir, Nebi Hatipoğlu, a déclaré : « Si nous gagnons les élections, nous verserons un salaire minimum à tous les membres de la presse via les entreprises municipales ».

    Il annonce qu'il utilisera les ressources publiques pour rendre les journalistes partisans et obtenir leur soutien ; il proposait ouvertement un pot-de-vin. À juste titre, l'Association des journalistes d'Eskişehir a condamné les propos de Hatipoğlu en les qualifiant de « promesse de pot-de-vin ».

     Le candidat de l'AKP à la mairie métropolitaine d'Istanbul, Murat Kurum, a également déclaré que s'il était élu, les journalistes pourraient utiliser le Marmaray gratuitement, comme c'est le cas pour d'autres transports publics. C'était aussi une promesse de « pot-de-vin électoral ».

     Malheureusement, loin de s'y opposer, Kurum a exprimé cette promesse en réponse à la question des journalistes présents. Les journalistes qui ont recueilli cette déclaration n'ont pas non plus corrigé la gaffe de Kurum qui a dit : « Je vous félicite pour votre Journée mondiale des journalistes » ; l'expression a été publiée telle quelle dans les informations.

    Pourtant, la « Journée des journalistes travailleurs » n'a rien à voir avec le monde. Le 10 janvier est une journée spécifique au journalisme turc. Il semble que Kurum ait félicité les journalistes sans connaître la signification du 10 janvier...

   LA PUBLICITÉ POUR LA « GRANDE CAUSE DU SOCIALISME »

    J'ai vu dans Milliyet une « publicité déguisée » qui reflète de manière frappante la transformation des médias. Comme vous le savez, dans nos médias, celui qui paie peut désormais faire publier ce qu'il veut.

     La République populaire de Chine a également payé pour faire publier un article dans Milliyet. Il n'y a aucun avertissement « Ceci est une publicité », même en 6 points sur le côté. Les lecteurs ont probablement cru qu'il s'agissait d'une information du journal.

     Le côté intéressant est l'explication de la « grande cause du socialisme aux caractéristiques chinoises » dans l'article. Autrefois, parler de communisme ou de socialisme dans ce pays était un crime ; l'épouvantail « Le communisme arrive cet hiver » était en vogue dans le langage des politiciens. De nos jours, vous pouvez payer pour faire de la publicité pour la « grande cause du socialisme », et personne ne s'en soucie même...

En une phrase :

• Le propriétaire de Halk TV, Cafer Mahiroğlu, a rendu visite à l'organisation du district d'Esenler du CHP avec le président provincial du CHP, Özgür Çelik, le député du CHP, Sezgin Tanrıkulu, et des responsables du parti.
  

• Sabah, qui a publié les messages de condoléances des politiciens concernant les 9 martyrs, n'a pas fait état du message du président du CHP, Özgür Özel, ni de l'annulation du rassemblement pour la Constitution.

• Martı TAG, Trendyol, Türk Telekom et GTC İletişim ont sponsorisé l'événement « Bonjour à la nouvelle année et cérémonie de commémoration » de l'Association des journalistes économiques (EGD).

• La page de « publicité déguisée » intitulée « Fête des enfants Şivlilik » de la municipalité métropolitaine de Konya a été publiée dans les journaux Akşam, Milliyet, Sabah, Y. Akit, Y. Şafak sans avertissement de « publicité ». Sur Habertürk, une connexion de plus de 8 minutes a été établie avec le maire au sein du bulletin d'information.

• Dans les médias pro-gouvernementaux, dont Akşam, Sabah, Türkiye, Y. Şafak et Y. Akit, alors que la visite à l'hôpital du candidat de l'AKP à la mairie d'Istanbul, Murat Kurum, auprès de l'imam de la mosquée Fatih, Galip Usta, victime d'une agression, a été traitée comme une information, la visite du maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, a été ignorée.

• Korkusuz et Türkiye, dans l'affaire Dilan Polat, ont écrit « hôpital psychiatrique » pour l'hôpital de santé mentale et neurologique de Bakırköy, un terme qui n'est plus utilisé et qui définit mal l'hôpital. 

• Hürriyet, dans son article « L'esthétique a-t-elle tué l'Anglaise Demi ? », a caché le nom de la clinique ayant pratiqué l'opération esthétique. 

• L'information selon laquelle le candidat du Parti de la Victoire (Zafer Partisi) à la mairie d'Istanbul, Azmi Karamahmutoğlu, avait été élu député du MHP en 1991 et 1999, présente sur des sites comme Ekonomim, Gazete Oksijen, Tele1, Süperhaber, était fausse. 

• L'annonce que Murat Kurum était le candidat de l'AKP à la mairie métropolitaine d'Istanbul était en une de tous les médias pro-gouvernementaux ; des dizaines de chaînes de télévision ont diffusé le programme en direct.

• La déclaration du ministre des Transports et de l'Infrastructure, Uraloğlu, au journaliste Kemal Öztürk, selon laquelle « huit navires commerciaux partent chaque jour de Turquie vers Israël », n'a pas pu faire l'objet d'une information dans les médias pro-gouvernementaux. 

• Dans les informations sur l'affaire d'abus sexuels sur mineurs du milliardaire Jeffrey Epstein aux États-Unis, des informations concernant une autre personne ayant une ressemblance de nom ont été transmises à la place de Banu Küçükköylü, dont le nom figure dans ce dossier, et la photo d'une autre personne ayant participé au concours de beauté de Turquie en 1992 a été utilisée.  

POUR VOS CRITIQUES, PLAINTES ET SUGGESTIONS : [email protected]