Les pièces détachées du « Palais » par l'évolution des équilibres

Sur l'échiquier politique, les lignes commencent à bouger et les défections au sein du pouvoir s'accélèrent. Coincé depuis longtemps dans l'étau de l'économie, du droit et de l'opposition sociale, le gouvernement de l'AKP ne fait plus seulement face à des crises extérieures, mais aussi à de profondes fissures au sein de ses propres dynamiques internes.

Dans ce contexte, la démission du conseiller principal du président, Oktay Saral, et l'interdiction d'entrée en Azerbaïdjan imposée à 31 personnes sont le signe d'une paralysie systémique chronique, au-delà des crises habituelles. D'ailleurs, le fait qu'Ilham Aliyev ne se soit pas rendu au 13e sommet de l'Organisation des États turciques, réuni à Ankara les 30 et 31 octobre, envoyant à sa place le ministre azerbaïdjanais des Affaires étrangères, Ceyhun Bayramov, démontre que cette paralysie du système n'a pas pu être surmontée.

Par ailleurs, la fissure liée aux fonds d'investissement, qui présente les caractéristiques d'une organisation criminelle, montre que le navire prend l'eau de toutes parts et que des luttes de pouvoir ont commencé pour savoir qui restera debout sur ce navire en perdition.

Un autre signe des douleurs liées à la période de manipulation des élections, de mise au pas des médias et de détournement des lois à son propre avantage est la défaite des candidats soutenus par le pouvoir lors des élections des ordres professionnels.

À l'échelle mondiale, nous vivons une période de rupture politique globale, marquée par des élections perdues par des dirigeants autoritaires et des mouvements de rue. L'expression du président Erdoğan, « La Turquie n'a pas été trouvée dans la rue », reflète à la fois l'inquiétude de voir les événements mondiaux se propager à notre pays et la conscience de la lame de fond qui se forme en Turquie.

Modèles de résistance mondiale et l'exemple de la Serbie

Ce rétrécissement et cette impasse politique en Turquie sont mieux compris lorsqu'on les lit à la lumière des dynamiques sociales mondiales. La victoire de Lula au Brésil (malgré le soutien de Trump à Bolsonaro) et, surtout, l'initiative politique réussie des jeunes en Serbie, ont révélé la puissance de la lame de fond à l'échelle mondiale. Par conséquent, le processus en Serbie constitue une leçon importante pour l'opposition sociale en Turquie.

En Serbie, la jeunesse universitaire a rejeté les institutions politiques existantes et a lancé un mouvement. L'étincelle a été l'effondrement du toit de la gare de Novi Sad le 1er novembre 2024, causant la mort de 16 personnes. Par la suite, l'indifférence du gouvernement face aux mouvements étudiants exigeant l'identification et la punition des responsables de l'appel d'offres, ses tentatives de réprimer les événements par la force et ses déclarations sur les « puissances étrangères » ont davantage stimulé les étudiants, transformant le processus en manifestations de rue dépassant les 100 000 personnes.

Ce mouvement a éloigné les jeunes Bosniaques et Serbes de la politique identitaire, les unissant autour de la méritocratie et de l'intelligence collective pour produire des solutions communes. Des réunions axées sur des solutions, auxquelles ont participé des universitaires, ont été organisées, et des décisions communes y ont été prises, soit par consensus, soit par vote. Finalement, 11 principes ont été définis : (1) Indépendance de la justice, (2) Épuration des fonctionnaires impliqués dans la corruption, (3) Transparence dans les appels d'offres, (4) Liberté des médias, (5) Méritocratie dans la fonction publique, (6) Réforme de l'éducation, (7) Soutien à l'entrepreneuriat, (8) Meilleures conditions de travail, (9) Démantèlement des monopoles, (10) Logement social et services de santé en milieu rural, (11) Maintien de l'équilibre en politique étrangère et réaction face aux violations universelles des droits.

En résumé, le modèle a soutenu que les systèmes politiques établis sont incapables de résoudre les problèmes et que la solution réside dans l'unité et dans des cadres compétents.

Une autre importance des élections serbes est qu'elles constituent le premier signe que l'ère des dirigeants uniques touche à sa fin. Car les crises dans lesquelles les gouvernements d'une seule personne entraînent le monde ne peuvent plus être dissimulées. Les systèmes qui ne peuvent se renouveler et qui ne dépassent pas les querelles de sièges privent l'humanité d'avenir et corrompent les sociétés.

Que signifie l'étincelle des résultats des élections des barreaux ?

Après le barreau d'Izmir, le professeur Ümit Kocasakal a remporté les élections du barreau d'Istanbul, le plus grand barreau du monde ; nous le félicitons.

Les discours prononcés lors des élections et l'enthousiasme manifesté sont le résultat d'une défense inébranlable de l'État-nation unitaire, de la république laïque et de l'unité linguistique, de la poursuite sans compromis de l'État de droit et du rejet de l'initiative lancée par les séparatistes ethniques sous le nom de « processus de résolution ». Car ce processus, mené sous l'emballage du désarmement, de la paix et de la démocratie, sert les objectifs de l'impérialisme et conduit notre pays au bord de la division.

Le fait de prendre pour interlocuteur le meurtrier de cinquante mille citoyens, en le camouflant sous le nom de « pourparlers avec İmralı » plutôt que « pourparlers avec Apo », n'est pas acceptable pour notre république fondée sur l'essence de l'indépendance totale, ni pour nos juristes et citoyens qui y sont attachés. Le processus et les résultats des élections des barreaux ont constitué une position claire contre une telle période et une telle mentalité.

S'il n'y a pas d'avenir pour nous, il n'y a pas de paix pour vous : Yusuf Tekin, démission !

Dans ce tableau, que fait la jeunesse universitaire de notre pays ?

Les étudiantes universitaires Nehir Dizdar et Nevin Tekin ont été arrêtées pour avoir déployé une banderole appelant le ministre à la démission avant la visite de Yusuf Tekin au lycée de Kadıköy. Les étudiants de l'Université de Galatasaray, pour protester contre l'arrestation de leurs camarades, ont accroché la même banderole dans leur université sous la signature « Étudiants de l'Université de Galatasaray ».

Les élections des barreaux, les banderoles déployées et les décisions judiciaires arbitraires sortant du cadre constitutionnel, ainsi que le scandale des fonds, ont approfondi la crise de légitimité du régime au sein de la base sociale. Dans ce contexte :

Ceux qui prennent des décisions arbitraires, ceux qui font souffrir les avocats et les citoyens, ne peuvent empêcher le naufrage du navire dans un tourbillon de crime organisé et d'illégalité. Les tableaux économiques où des millions de personnes sont victimes, le système de pillage où les citoyens sont orientés vers des fonds sous la garantie des institutions étatiques, et les résultats des élections des barreaux accélèrent la désintégration de la base du pouvoir.

En fin de compte, nous sommes arrivés à un point où ceux qui, par le passé, menaçaient tout le monde en disant « l'eau chauffe pour vous » et qui assuraient l'élimination des autres, sont eux-mêmes éliminés. Le fait qu'Aliyev ne vienne pas à Ankara, les guerres de pouvoir internes, la vague de jeunesse venant de Serbie, les appels à la démission des étudiants universitaires adressés au ministre de l'Éducation nationale et les messages lors des élections des barreaux pointent vers la même réalité : Les faits ne peuvent plus être modifiés par les perceptions. Le navire prend l'eau et cette fois, ce n'est pas seulement l'opposition qui coule, mais aussi ceux qui tentent de déterminer qui restera sur le navire en perdition.

Il ne faut pas oublier que « La souveraineté appartient sans condition à la nation » et qu'aucun cadre du palais ou structure organisée ne peut être permanent face à cette réalité. Par conséquent, le fait que le système lui-même ait terminé sa durée de vie, plutôt que de savoir qui est le prochain, déterminera les équilibres de la période à venir.

En cette 103e année de la République, nous vivons avec toute la clarté nécessaire à quel point la parole du grand Atatürk, « La République restera à jamais », était une vision prémonitoire.

Bonne fête de la République !