Euro
Arrow
55,6710
Dollar
Arrow
49,6887
Livre sterling
Arrow
66,4601
Or
Arrow
6402,7357
BIST 100
Arrow
11.117
Accueil > Auteurs > Bahadır Selim Dilek > A-t-il le pouvoir de dire « non » aux États-Unis ?

A-t-il le pouvoir de dire « non » aux États-Unis ?

X Facebook WhatsApp Mail S'ABONNER Google News
Publié: 27.08.2024 06:00

Bien sûr que non !

Il sait très bien à qui il doit ses 22 années au pouvoir. Il est conscient de ce qui arriverait s'il marchait accidentellement sur leurs pieds ou s'il nuisait à leurs intérêts.

Devant les caméras, il tonne et gronde avec des phrases commençant par « Eyyyyy », mais il ne pleut jamais, il ne peut pas pleuvoir.

Ils tolèrent ses haussements de sourcils et ses airs bravaches sur des questions mineures ; ils acceptent ce bruit inutile, ces cris et ces vociférations destinés à galvaniser mes concitoyens.

C'est pourquoi ils ignorent son héroïsme creux, même lorsqu'il en fait trop.

Ils savent que, lorsque leurs intérêts supérieurs sont en jeu, il ne leur refusera rien. Il accomplira la mission qui lui est confiée avec zèle.

Venons-en au fait.

Le TCG Anadolu, que le pouvoir a vanté à n'en plus finir, faisant presque le tour de tous les ports de Turquie avant les élections pour le vendre à mes concitoyens comme « notre premier porte-avions », a mené un exercice conjoint avec le navire de guerre amphibie américain USS Wasp en Méditerranée orientale entre le 13 et le 17 août.

Le TCG Gökova a également pris part à ce jeu de guerre baptisé « Exercice d'Harmonie ».

Même l'avion des forces spéciales V-22 Osprey a effectué des exercices de décollage et d'atterrissage sur le pont du TCG Anadolu.

Cette information est cruciale car elle signifie que si les États-Unis devaient charger leurs forces spéciales de protéger Israël, le TCG Anadolu contribuerait concrètement à une éventuelle opération.

Il est évident qu'alors que le Moyen-Orient ressemble à une poudrière et que la probabilité que des combats localisés se transforment en une guerre totale augmente chaque jour, les États-Unis ne veulent rien laisser au hasard.

Cependant, mes concitoyens n'ont appris l'existence de cet exercice qu'une fois celui-ci terminé.

Le ministère de la Défense nationale, pourtant très habile à annoncer et à amplifier les récits héroïques qui font tourner le moulin du pouvoir, n'avait fait aucune déclaration concernant cet exercice.

On peut imaginer que l'ordre « surtout, ne l'annoncez pas » est venu du Palais.

Alors qu'Israël bombarde le sud du Liban et massacre des dizaines de milliers de Palestiniens à Gaza sous les yeux du monde entier, il n'aurait pas été très élégant d'annoncer que la Turquie participait avec non pas un, mais deux navires à un exercice basé sur un scénario de « protection d'Israël contre les attaques ».

Dieu nous en préserve, quelqu'un aurait pu s'exclamer : « Quel paradoxe ! ».

Mais l'USS Wasp a annoncé l'exercice sur les réseaux sociaux, révélant ainsi l'affaire. Ils ont probablement pensé : « Peu importe si le ciel tombe sur la Turquie, cela ne nous concerne pas ».

Naturellement, certains ont eu le goût amer.

Mais le pouvoir, sachant que mes concitoyens ont la mémoire courte, n'a pas ressenti le besoin de se justifier, se disant que « cela sera oublié de toute façon ».

Quant au CHP, à l'exception d'une déclaration insignifiante, il a préféré garder le silence.

Pourtant, il aurait dû constamment remuer le couteau dans la plaie pour exposer la politique étrangère hypocrite du pouvoir et maintenir le sujet à l'ordre du jour jusqu'à ce que même les sourds de Bagdad l'entendent.

Rembobinons un peu la cassette.

Date : 4 juillet 2003, lieu : Souleimaniye, en Irak.

Près de 150 soldats de la 173e brigade aéroportée américaine ont pris d'assaut le quartier général du Commandement des forces spéciales turques stationné dans la ville. Ils ont « confisqué » 11 soldats turcs. Ils ont fait prisonniers trois officiers, huit sous-officiers, ainsi qu'un cuisinier turkmène, deux employés kurdes et trois gardes du corps.

L'équipe américaine qui a mené le raid était dirigée par le colonel William C. Mayville.

Leur prétexte était un renseignement selon lequel les soldats turcs préparaient un assassinat contre le gouverneur de Kirkouk, Abdul Rahman Mustafa.

Mais la réalité de l'affaire était la vengeance du mémorandum du 1er mars et, plus important encore, montrer au pouvoir islamiste politique en Turquie qui était le patron.

La Turquie s'est soulevée.

La réaction fut forte, mais ce qui a brisé le cœur de mes concitoyens, c'est que les soldats les plus précieux du pays se soient rendus comme des agneaux sans opposer la moindre résistance aux Américains.

Il se dit que le chef d'état-major de l'époque, Hilmi Özkök, avait donné l'ordre : « Ne résistez pas ».

Quoi qu'il en soit, le vase était brisé !

Le président du CHP de l'époque, Deniz Baykal, avait attaqué le pouvoir, exigeant que la réaction nécessaire soit montrée aux États-Unis.

C'était ce qu'il fallait faire. Ce n'était pas seulement la fierté des soldats encagoulés qui avait été blessée, ce message s'adressait autant au pouvoir qu'à mes concitoyens.

Au ministère des Affaires étrangères, des « plans de contingence » ont été rapidement élaborés.

Une série d'options a été présentée au pouvoir sur les mesures à prendre jusqu'à ce que les soldats turcs soient libérés et qu'une excuse officielle arrive de la Maison Blanche.

Par exemple, la Turquie aurait pu suspendre ses relations diplomatiques.

Toutes les bases américaines auraient pu être fermées ; la Turquie aurait pu se retirer de l'Accord de coopération économique et de défense (SEİA) de 1980, qui constitue le fondement de la coopération globale entre les deux pays.

Ou bien, les soldats turcs engagés dans des opérations conjointes auraient pu être rappelés et la coopération internationale aurait pu être rompue.

Deniz Baykal, ayant lui-même été ministre des Affaires étrangères, était conscient de la gravité de la situation.

« Une note doit être remise aux États-Unis », a-t-il déclaré.

En d'autres termes, la Turquie devait protester contre les États-Unis de la manière la plus ferme.

À cette sortie de Deniz Baykal, le pouvoir a donné la réponse suivante, qui restera dans l'histoire politique turque :

« Allez-vous vraiment remettre une note ? Quelle note remettez-vous ? C'est ce que j'ai dit... Une note de musique ? Vous allez diagnostiquer l'événement, le diagnostiquer en profondeur, vous allez comprendre, vous allez savoir, et après, vous remettrez ce qu'il y a à remettre. Quand il y a une brouille entre deux partenaires, on travaille à résoudre cette brouille. Un partenaire ne rompt pas le partenariat parce qu'une 'erreur a été commise'... »

Cette réponse a beaucoup plu aux États-Unis. Le message était reçu, ils étaient soulagés.

Après « l'accident de parcours » du 1er mars, il était devenu indiscutable de savoir qui était le patron.

Environ deux mois après cet événement, je m'étais rendu à Kirkouk pour le congrès du Front turkmène irakien.

Les officiers de la 173e brigade aéroportée, acteurs principaux de la crise des sacs, participaient à l'ouverture du congrès aux côtés des officiers turcs. Tous les regards étaient braqués sur eux.

Les soldats américains agissaient comme si de rien n'était, essayant de faire en sorte que les officiers turcs présents dans la salle posent pour des photos en souriant avec eux, comme s'ils n'étaient pas ceux qui avaient arrêté les soldats turcs le 4 juillet.

Finalement, les flashs ont crépité, et le lendemain, la photo d'un de nos lieutenants et d'un de leurs capitaines se tapant dans la main en l'air est apparue à la une des journaux.

J'ai écrit et envoyé mon article sous le titre « Le sac a été oublié très vite ».

Le lendemain, le représentant du Front turkmène irakien à Ankara, Mustafa Ziya, m'a demandé si je voulais interviewer le colonel William C. Mayville.

« Bien sûr que je le ferai », ai-je répondu, et nous avons pris rendez-vous pour le lendemain.

Nous nous sommes assis en face de lui avec deux journalistes de télévision, dont l'un travaillait pour une chaîne d'information.

Il n'a cessé de répéter : « Ne vous attardez pas sur l'événement du 4 juillet, regardons les prochains matchs. Nous avons beaucoup de travail à faire en Irak ». Il était conscient d'avoir mis le pouvoir en Turquie dans l'état qu'ils souhaitaient.

Il a fait l'éloge des forces spéciales turques, affirmant que c'étaient tous de très bons soldats. Il a raconté que la coopération qu'ils avaient menée à Kirkouk était exemplaire.

C'est alors que j'ai compris pourquoi les soldats américains voulaient poser pour des photos en souriant avec les officiers turcs. Ils menaient une opération de relations publiques à travers nous.

Il a laissé sans réponse toutes mes questions insistantes sur ce qui s'était passé ce jour-là, et nous sommes repartis avec beaucoup de bavardages inutiles.

En évaluant le fait que le TCG Anadolu ait mené un exercice avec les Américains sans que mes concitoyens ne soient au courant, il faut regarder les choses sous l'angle de l'histoire récente.

Réécrivons-le : le vase a été brisé ce jour-là.

Peu importe ce qu'ils disent ici, ils savent que les États-Unis obtiendront ce qu'ils veulent derrière les portes closes. C'est pourquoi ils ne ménagent jamais leur soutien, direct ou indirect, pour maintenir leur pouvoir. Ils sont extrêmement sûrs que si le chaos éclate demain au Moyen-Orient, le pouvoir en Turquie sera inconditionnellement à leurs côtés.

C'est précisément ici que nous posons la question d'expert à dix points : mes concitoyens ne le savent-ils pas, ne comprennent-ils pas ce qui se passe sous leurs yeux ?

Laissons la réponse à la perspicacité de nos lecteurs et mettons un point final à notre article.


Derniers articles de l'auteur Tous les articles