Il est temps de cesser les lamentations !

Cela fait exactement 31 ans qu'Uğur Mumcu a été assassiné par des milieux obscurs.

Chaque année, le 24 janvier, bien que leur nombre diminue progressivement, ses amis, ses proches, ses collègues, ceux qui l'ont connu et ceux qui ne l'ont pas connu, rendent hommage à Uğur Mumcu.

On se rassemble d'abord devant sa maison, on dépose des couronnes et des œillets devant son monument, puis on se rend sur sa tombe.

Tout au long de la journée, des discours sont prononcés, des réunions sont organisées, on évoque ses facettes professionnelles et humaines ; on souligne l'importance de ses livres qui mettaient en garde contre les dangers menaçant la Turquie, on exprime son indignation face au fait que cet ignoble assassinat n'ait toujours pas été élucidé après tant d'années ; on se lamente, on allume des bougies et on chante la chanson « Uğurlar olsun » (Adieu), qui lui correspond si bien.

Les figures de proue du CHP rendent visite à sa famille, les fidèles lecteurs de Cumhuriyet, désormais réduits à une poignée, se saluent en silence et les souvenirs sont ravivés.

Mais dès le lendemain, la Turquie retombe dans son agenda stérile.

Ceux qui ont écouté les discours la veille, ceux qui ont participé aux événements, ceux qui se sont joints aux lamentations et ont chanté, ceux qui semblaient vivre la douleur d'Uğur Mumcu, reprennent leur vie là où ils l'avaient laissée, comme si de rien n'était.

Pourtant, il ne devrait pas en être ainsi !

Soyons plus explicites !

Uğur Mumcu n'a pas sacrifié sa vie pour être commémoré chaque année avec les mêmes réunions, les mêmes cérémonies, les mêmes phrases et les mêmes chansons.

Il a été assassiné parce qu'il défendait sans compromis une Turquie pleinement indépendante, laïque et démocratique ; une République kémaliste éclairée face à l'obscurantisme médiéval ; et parce qu'il s'opposait à toutes les formes de terrorisme, à l'impérialisme et au séparatisme.

Lorsque nous regardons la situation et les conditions actuelles, il est évident que nous ne parvenons pas à protéger la pensée d'Uğur Mumcu ni à honorer sa mémoire en nous lamentant, en pleurant, en chantant, en déposant des œillets sur sa tombe ou en organisant des réunions et des symposiums une fois par an.

Soyons honnêtes : après avoir lu ses articles et ses livres, si tant est que nous les ayons lus, nous n'avons ni pris en compte ce qu'il écrivait et disait, ni écouté ses avertissements ! Sinon, nous vivrions aujourd'hui dans une Turquie bien différente.

Des millions de personnes avaient assisté à ses funérailles à Ankara, malgré la pluie, la neige et la boue. Une foule bien plus nombreuse que le nombre de lecteurs du journal Cumhuriyet avait afflué.

En apparence, toute la Turquie soutenait Uğur Mumcu.

En voyant ce flot humain devant la mosquée de Maltepe, la tristesse et la colère ressenties par ces personnes, on aurait pu croire que toute la société s'était unie autour du corps déchiqueté d'Uğur Mumcu contre la réaction.

Naturellement, on aurait pu s'attendre à ce que les conséquences politiques d'un tel traumatisme social soient à la hauteur de la colère suscitée par l'assassinat.

Mais il n'en a rien été.

En 1994, lors des élections locales organisées seulement 14 mois après le lâche assassinat qui a arraché Uğur Mumcu à la vie, le Parti de la prospérité (Refah Partisi) de l'islamiste Necmettin Erbakan a fait un bond en avant, remportant les mairies de 28 provinces, dont Ankara et Istanbul.

Le Refah Partisi est arrivé en tête des élections législatives un an plus tard, et Necmettin Erbakan est devenu Premier ministre. Pour la première fois dans l'histoire de la Turquie, le pays allait être dirigé par un gouvernement qui ne cachait pas son caractère islamiste.

La suite est déjà écrite dans les livres d'histoire politique traitant de notre histoire récente.

Aujourd'hui, le pays se débat malheureusement dans le bourbier de l'islam politique et se dirige rapidement vers l'obscurantisme médiéval.

Nous vivons exactement ce qui est décrit dans le deuxième paragraphe du « Discours à la jeunesse » d'Atatürk.

En somme, pleurer, s'attrister, raviver les souvenirs et s'émouvoir, cela ne va qu'un temps. Il est désormais nécessaire de nous lever d'une manière ou d'une autre et de nous débarrasser de cette apathie qui nous pèse.

Soyez certains que si Uğur Mumcu était en vie, c'est exactement ce qu'il voudrait, et il ferait tout pour que cela se réalise.

« Le reste n'est que bavardage », concluons ainsi notre article.