Le piano d'Hitler

Atteindre la vérité demande des efforts et du temps. Il est en revanche facile de se laisser porter par les perceptions.

Les sociétés guidées par des perceptions ont été entraînées vers des erreurs difficiles à réparer, et l'humanité a connu de grandes souffrances à cause de cela.

La méthode pour attiser les perceptions est la PROPAGANDE. Et l'acteur principal de la propagande est la PRESSE…

Comme tous les dictateurs, Hitler a lancé le siège de la presse 2 mois et 16 jours après son arrivée au pouvoir.

Le calendrier indiquait le 29 mai 1933.

Le ministre de la Propagande d'Hitler, Goebbels, a convoqué les rédacteurs en chef de tous les journaux à une réunion. Il a ensuite fait cette déclaration restée dans l'histoire :

« LES JOURNAUX DOIVENT ÊTRE COMME UN PIANO SUR LEQUEL LE GOUVERNEMENT PEUT JOUER COMME IL LE SOUHAITE »

C'est ce qui s'est passé. De toute façon, cela devait arriver. Ne pas se conformer au plan d'action établi signifiait renoncer à la vie.

La société devait être convaincue que se purifier des Juifs, déclarés comme la cause de tous les maux, était une question de patriotisme. Le boycott des commerces juifs a été annoncé par le biais de la presse.

Cependant, les journaux n'étaient pas la seule source d'information du public. 70 % de la population allemande avait une radio chez soi.

Toutes les radios ont été rattachées au ministère de la Propagande et une diffusion à partir d'une station unique a été lancée. Les radios locales ont été fermées.

Le travail ne s'arrêtait pas là. Les employés de radio ont été licenciés et une équipe fiable, dévouée à Hitler et au régime, a été constituée.

La condition que tous les employés de la presse soient de « RACE ARYENNE » a été imposée.

Hitler disait que ce qui était fait était une RÉVOLUTION. Le but de la révolution était une restructuration couvrant toute la vie sociale. Les relations des individus avec l'État allaient être réorganisées selon ces principes.

N'y avait-il pas ceux qui ne se conformaient pas à ces règles, qui manifestaient de l'opposition, qui se rebellaient ?

Bien sûr qu'il y en avait, il ne pouvait pas être possible de faire taire tout le monde.

Cependant, une fin tragique les attendait : les CAMPS DE CONCENTRATION.

Le ministre de la Propagande d'Hitler, Goebbels, a déclaré que « le fait que le peuple ne comprenne pas ce qui est dit, mais qu'il s'y attache avec foi » était le moyen d'atteindre le pouvoir, et avec cette méthode, il a réussi à faire d'Hitler « l'homme à adorer ».

En commercialisant Hitler comme un produit, Goebbels a été le premier à transposer la stratégie marketing de l'économie capitaliste à la politique. Pour cela, il a utilisé les publicités commerciales développées aux États-Unis, répétant constamment des slogans que tout le monde pouvait facilement comprendre, gravant ainsi Hitler dans les mémoires.

Pour que cette stratégie réussisse, les concepts auxquels la société accordait de la valeur ont été habilement utilisés et identifiés à Hitler.

La « démocratie, que Hitler acceptait comme la source de tous les maux », a été présentée comme « l'objectif à atteindre » lors des campagnes électorales, mais une fois l'objectif du pouvoir atteint, la véritable identité du dictateur le plus impitoyable du monde a été révélée.

LE POUVOIR EST LE PAPIER TOURNESOL DE LA VÉRITABLE IDENTITÉ

Comment Hitler, qui a remporté les élections le 5 mars 1933 avec 43,91 % des voix grâce à une campagne formidable, a-t-il pu rester au pouvoir pendant 12 ans ?

Entre 1935 et 1945, l'Allemagne était le pays le plus éduqué au monde, avec 99 % de sa population alphabétisée.

Comment le peuple allemand a-t-il pu voir Hitler comme « l'homme à adorer » pendant des années, malgré toute la sauvagerie, la cruauté, la dictature fasciste sans limites et les massacres exposés ?

Sans aucun doute, dans ce tableau, le rôle des fausses perceptions créées par la propagande et de la presse assiégée ne peut être nié.

DACHAU – ARBEIT MACHT FREI / 1933-1945

Le camp de concentration de Dachau est à 30 minutes de Munich. La traduction de l'inscription en allemand sur sa porte est la suivante : LE TRAVAIL TE REND LIBRE.

Hitler a fait écrire cela sur la porte de tous les camps de concentration. Il a également goûté au plaisir de se moquer des gens qu'il tuait dans les chambres à gaz et dont il brûlait les corps dans les fours…

En 2006, lorsque j'y suis allé, ce qui m'a le plus frappé, c'est que de l'autre côté de l'étroite route goudronnée menant au camp, il y avait des maisons individuelles avec jardin.

J'ai demandé au guide qui faisait visiter le camp si les maisons étaient là à l'époque où le camp était actif.

La réponse que j'ai reçue était choquante : « Oui », a dit le guide, « Elles étaient au même endroit. Des familles y vivaient, comme aujourd'hui. »

Ont-ils vu les femmes, les enfants, les personnes âgées, les jeunes amenés au camp par camions, ont-ils entendu les cris et l'odeur de la chair humaine s'élevant de la cheminée du four ?

« Bien sûr qu'ils savaient », a dit le guide.

Je ressens encore la douleur insupportable que j'ai ressentie en regardant les images tournées dans le camp. Cependant, ceux qui vivaient là l'avaient vu en direct. Comment ont-ils pu continuer à applaudir Hitler pendant 12 ans ?

L'histoire a enregistré que la presse assiégée et la propagande intense ont fait vivre au peuple allemand non seulement une éclipse de la raison, mais aussi une éclipse de la conscience.

Alors, le peuple allemand était-il le seul à être tombé sous le charme d'Hitler ?

Bien sûr que non… Les plus grands dirigeants du monde étaient également entrés dans une course aux éloges envers Hitler.

Par exemple, Churchill disait ceci un an avant la Seconde Guerre mondiale :

« Si l'Angleterre est vaincue dans la guerre, j'espère que nous trouverons un homme comme Hitler qui nous remettra dans une position juste sur la scène internationale. Le monde entier voudrait voir Hitler comme un élément de paix et de tolérance… »

Roosevelt, quant à lui, faisait l'éloge à la fois d'Hitler et de Mussolini.

Plus surprenant encore, le célèbre écrivain norvégien Knut Hamsun, lauréat du prix Nobel de littérature, qui a visité l'Allemagne en 1943, a offert sa médaille du prix Nobel à Goebbels avec une note soulignant sa « foi dans la victoire de l'Allemagne ».

Tout cela était l'œuvre de la propagande menée par le biais d'une presse nazifiée.

Les méthodes héritées de l'époque d'Hitler sont encore discutées aujourd'hui. Parfois, on essaie même de les appliquer.

Dans la stratégie de propagande de l'époque, « le fait que le dirigeant n'admette jamais l'erreur qu'il a commise, qu'il rejette immédiatement les accusations portées, qu'il n'oublie pas que le peuple peut toujours croire plus facilement à un gros mensonge qu'à de petits mensonges, et la perception de réalité créée chez le peuple par les mensonges répétés » semblent être devenus des éléments indispensables du phénomène de leadership. C'est considéré comme une condition préalable pour être un leader mondial et, comme nous le voyons dans l'exemple des États-Unis, ce n'est pas trop étrange.

Ceux qui font des critiques politiques sont parfois réprimandés, parfois punis.

Ceux qui maintiennent ce mécanisme en vie sont bien sûr les cadres qui font preuve d'une loyauté inconditionnelle envers le Leader.

Les « héros » (!) qui permettent aux structures sociales totalitaires de survivre sont ceux qui acceptent comme un devoir sacré d'obéir aux ordres et aux instructions qui leur sont donnés ; en d'autres termes, ceux qui « vendent leur esprit et leur conscience à l'autorité ».

L'un des exemples les plus frappants de cela est Eichmann, l'un des noms pionniers du génocide.

Le psychologue social et psychanalyste de renommée mondiale Erich Fromm rapporte ainsi la déclaration d'Eichmann au tribunal :

« Eichmann ne haïssait pas les Juifs. Plus précisément, il n'aimait personne et ne haïssait personne. Il ne faisait que remplir son devoir. Pour lui, l'important était d'obéir à la loi et aux ordres. Il ne ressentirait de culpabilité que s'il désobéissait à ces ordres.

Devant le tribunal, il a déclaré qu'il ne s'était senti coupable que deux fois dans sa vie. Une fois quand il était étudiant et qu'il a séché les cours, et la deuxième fois lors d'un raid aérien où il a désobéi à l'ordre et n'est pas entré dans l'abri. »

POURQUOI LA PRESSE EST-ELLE LE QUATRIÈME POUVOIR ?

La presse est acceptée comme le quatrième pouvoir après le législatif, l'exécutif et le judiciaire dans le principe de la séparation des pouvoirs.

C'est pourquoi les organisations de presse figurent parmi les premières institutions visées par les dictatures.

Par exemple, MUSSOLINI était un ancien journaliste et il connaissait très bien le pouvoir de la presse sur les masses. C'est pourquoi, après son arrivée au pouvoir, il a transformé la presse italienne en son propre pouvoir de propagande.

Son premier acte après avoir fondé sa propre organisation fasciste fut de faire brûler le journal Avanti, dont il avait été le rédacteur en chef par le passé.

Il a transformé le journal Popolo d'Italia, qu'il a fondé, en l'organe de propagande officiel et le plus important du Parti national fasciste. Il a déclaré illégales toutes les publications anti-régime. Il a interdit à ceux qui n'avaient pas reçu l'approbation et la certification du Parti fasciste de faire du journalisme. Il a interdit toute nouvelle susceptible de nuire au moral de la société et de montrer le régime comme un échec.

FRANCO, quant à lui, a imposé une censure très lourde à la presse en Espagne (1939-1975). Jusqu'à la promulgation de la loi sur la presse en 1966, tous les organes de presse critiquant le régime ont été fermés. Les journalistes dissidents ont été emprisonnés et punis. La presse a été utilisée pour faire briller le leadership de Franco.

STALINE a utilisé la presse comme outil de propagande du Parti communiste. Il n'y avait pas de place pour une presse indépendante et dissidente, tous les organes de presse étaient rattachés à l'État. Tous les livres, journaux et magazines à publier étaient passés au crible idéologique par l'institution de censure appelée Glavit.

Les famines, les difficultés économiques, les meurtres d'ouvriers, les pertes de guerre étaient cachés à la presse. Les anciens dirigeants ont été effacés de l'histoire. Avec l'intervention dans la culture, les œuvres littéraires, les pièces de théâtre, les scénarios de films ont été soumis à la censure.

L'humanité, qui a vécu les souffrances de l'époque des dictateurs dont les noms sont maudits dans les pages poussiéreuses de l'histoire, a fermé l'époque de ceux qui utilisaient la presse pour leur propre pouvoir, pour ne plus jamais l'ouvrir.

Le monde a compris la valeur de la LIBERTÉ DE LA PRESSE en vivant tout cela.

Il a déclaré la Presse Libre comme le QUATRIÈME POUVOIR et a consacré le droit du public à l'information.

La Presse Libre est une boussole pour les gouvernements. Elle expose les faits à travers les yeux du public et la vision de la société sur les événements.

Elle contribue à la résolution des problèmes. Elle guide les gouvernements et renforce la démocratie.

L'humanité a appris par des expériences douloureuses que les menottes mises aux mains ne peuvent être mises aux pensées, et que la presse libre est le pouvoir le plus indispensable de la démocratie. L'ère des journalistes nommés a laissé place à la presse libre à la suite d'expériences séculaires et la démocratie a été couronnée.

Les eaux ne coulent pas à l'envers… Empêcher la liberté d'information du public en fermant les télévisions, les radios et en arrêtant les journalistes appartient désormais au passé. Comme l'eau qui trouve son lit, l'information trouve son chemin, coule et rencontre la société. Ce qui reste, c'est le sédiment, la réaction et le mécontentement laissés dans les esprits et les cœurs.

Avec respect pour tous les travailleurs de la presse….