Renversé par deux articles

Bien que cela ne soit pas de mon ressort, le discours vibrant de l'avocate égéenne lors des élections du Barreau d'Izmir a tellement ravivé notre amour pour la patrie que j'ai commencé à suivre les élections du Barreau d'Istanbul.

Malgré la dérive politique de l'administration sortante et son statut de grand favori grâce au soutien reçu de la part de politiciens, j'ai apporté mon soutien au candidat des partisans du Müdafaa-i Hukuk dans mes deux articles.

Sans prêter attention aux suggestions du type "Professeur, vous soutenez encore une fois celui qui ne gagnera pas", et bien que je n'aie jamais rencontré le professeur Ümit dans ma vie, j'ai fait de mon mieux pour orienter les choses en faveur d'Ümit Kocasakal et de son équipe.

Bien que les kémalistes se soient retrouvés coincés entre deux feux, certains soutenant les partisans de la Seconde République qui n'apprécient pas le mot "Turc", et malgré les commentaires disant que "cela complique la tâche du professeur Ümit", nous avons maintenu notre soutien pour que notre position soit claire.

À en juger par les danses lors de l'annonce des résultats, les avocats qui ont dansé le harmandalı et le zeybek par joie, ainsi que ceux qui ont chanté "Çırpınırdı Karadeniz" avec ferveur, ont conclu l'affaire.

En réalité, je ne sais pas à quel point mes articles ont été efficaces, mais je pense que ce sont davantage leurs propres discours et leur jargon qui ont indisposé les gens, plutôt que mes écrits, qui ont conduit au renversement de l'administration sortante.

À cette occasion, je félicite à nouveau la nouvelle administration du Barreau d'Istanbul en la personne du professeur Ümit, et je souhaite que cela soit bénéfique pour l'avocature turque.

Gökhan Arslan