La préparation du faux paradis a commencé

D'un côté, le système juridique s'est effondré. Tout dépend du bon vouloir d'un seul homme... Les règles et les institutions ne fonctionnent plus. De l'autre côté, l'économie est devenue tellement « dépendante des financements extérieurs » qu'il ne suffit plus de vendre tout ce que l'on possède. Dans l'espoir d'attirer des devises, peu importe la provenance, vous finissez par être accusé de faire du pays une plaque tournante du blanchiment d'argent. Vous permettez aux barons des organisations criminelles les plus influentes au monde de circuler librement dans le pays.  Lorsque les efforts pour combler le déficit en devises se conjuguent aux soupçons de blanchiment d'argent, vous vous retrouvez sur la liste grise des marchés financiers internationaux. Une fois sur cette liste grise, vous finissez par utiliser la géopolitique et la survie du pays comme monnaie d'échange dans votre politique étrangère. Les États-Unis, que vous qualifiez d'alliés, apportent un soutien ouvert à la pire organisation terroriste qui menace le pays, et vous vous retrouvez incapable d'élever la voix. 

Et cela ne suffit toujours pas. Au début de l'année 2024, « l'argent chaud » vous commencez à revenir à vos politiques. Cela ne suffit toujours pas. Vous ne tirez pas les leçons de l'histoire,  vous commencez à distribuer des capitulations, l'une des causes les plus importantes de la chute de l'Empire ottoman.   

Si vous vous demandez d'où tout cela sort ? Ces derniers jours, Mehmet Şimşek, Hafize Gaye Erkan, ainsi que les acteurs du marché financier, au premier rang desquels les banques étrangères et locales, ont commencé à affirmer en chœur que la livre turque ne perdrait pas de valeur face aux devises étrangères en 2024. Le message qu'ils transmettent est le suivant : «Les devises n'augmenteront pas autant que l'inflation. Les taux d'intérêt sont également très attractifs. Vendez vos dollars. L'argent chaud sera à nouveau roi » 

Avant de passer à la question de l'argent chaud, notons ceci : dans un pays où le taux de change, les taux d'intérêt et l'inflation ne reflètent pas la réalité, le mécanisme des prix ne fonctionne pas. La fonction de mesure de la monnaie disparaît. La stabilité s'effondre. Ni les investisseurs locaux ni les investisseurs étrangers ne viennent. Ajoutez à ces conditions les anomalies observées dans le système juridique et judiciaire du pays. L'investisseur direct, incapable de faire des calculs basés sur les conditions du marché, « une concession de nature capitulatoire » souhaite. 

Ces derniers jours, le président du Parlement, Numan Kurtulmuş, a soumis un projet de loi au Parlement. Des privilèges sans précédent sont accordés aux EAU dans le domaine des énergies renouvelables. Les personnes intéressées peuvent trouver les détails de ces privilèges sur Internet. Mais en résumé, il s'agit du transfert de ressources d'énergie renouvelable correspondant à 23 % de la capacité installée du pays, et de l'attribution de centaines, voire de milliers d'hectares de terres dont la taille et l'emplacement ne sont pas encore connus, pour être utilisés dans le secteur des énergies renouvelables. Et surtout, aucune autre entreprise ou État, national ou étranger, ne pourra pénétrer dans ce domaine... Il n'est pas nécessaire de répéter longuement comment l'impérialisme exploite le sang d'un pays par le biais de capitulations.  

UN PAYS PEUT ÊTRE DÉPOUILLÉ AUSSI BIEN AVEC DES TAUX D'INTÉRÊT BAS QU'AVEC DES TAUX ÉLEVÉS... 

Entre 2002 et 2008, la Turquie  pour le capital financier vers un « paradis de l'argent chaud » On assiste désormais à un retour aux politiques qui transformaient le pays en un « paradis de l'argent chaud » pour le capital financier. Ces politiques avaient créé un faux paradis temporaire pour le peuple turc, mais avaient fini par appauvrir la société turque, détruire la compétitivité de l'économie et entraîner la Turquie dans un bourbier de dettes.

L'argent chaud est attiré par des taux d'intérêt élevés. Chez nous, surtout au cours des deux dernières années, nous avons vécu exactement l'inverse, une période de taux d'intérêt extrêmement bas, voire négatifs en termes réels. De nombreux économistes, comme moi, ont critiqué ces politiques de taux bas. Maintenant, la question se posera légitimement : pourquoi vous opposez-vous à la hausse des taux ?  

Si l'on ignore les équilibres économiques pour osciller entre les extrêmes et s'écarter de la raison, il est possible de dépouiller le peuple, que ce soit avec des taux d'intérêt élevés ou bas. La Turquie a connu les deux au cours des 20 dernières années.

Au début du gouvernement de l'AKP, le monde connaissait une abondance de liquidités. De plus, les négociations d'adhésion à l'UE avaient commencé. Dans ce climat, l'entrée de capitaux étrangers directs en Turquie s'est accélérée. Les devises sont devenues abondantes et leur prix est resté bas. En outre, à cette époque, la Turquie offrait les taux d'intérêt réels les plus élevés au monde. À cette période, alors que des pays comme le Brésil, l'Argentine ou la Russie offraient des taux de 4 à 5 %, la Turquie offrait un taux d'intérêt réel de 15 %. Le taux de change est resté bien en dessous de l'inflation. Ceux qui ont apporté de l'argent chaud en Turquie à cette époque ont réalisé des profits de l'ordre de 30 % en dollars, grâce à la combinaison de taux d'intérêt réels élevés et d'un taux de change maintenu bas. Chaque année, ils ont transféré à l'étranger environ 10 milliards de dollars, soit 2 % du revenu national. Les ressources ont été transférées des pauvres vers les riches au niveau national, et globalement de la Turquie vers l'étranger. (Les calculs sont tirés du livre « Türkiye İktisat Tarihi 1908-2015 » du Prof. Dr. Korkut Boratav, Éditions İmge Kitabevi). 

En raison du maintien d'un taux de change bas, les agriculteurs comme les industriels ont renoncé à la production. Alors que nous étions l'un des sept pays autosuffisants en agriculture, nous en sommes venus aujourd'hui à importer des produits agricoles des coins les plus reculés du monde, comme le Canada ou l'Australie. Lorsque les importations ont explosé et que les exportations n'ont pas pu suivre le rythme, nos déficits extérieurs se sont creusés et nos dettes étrangères ont augmenté. 

Avec la crise financière mondiale de 2008, l'argent chaud est parti en premier. De plus, lorsqu'il est apparu que les négociations avec l'UE n'étaient qu'une mise en scène, les entrées directes de capitaux étrangers ont également diminué. L'inflation, le chômage, le déficit de change, l'absence de production et l'injustice dans la répartition des revenus sont devenus persistants et se sont aggravés chaque année. À l'époque où l'argent chaud était abondant,  le faux paradis vécu grâce à des importations abondantes et bon marché, l'« Ère des Tulipes » a pris fin. Rappelons-nous la définition qui est restée dans les mémoires à cette époque : « Ils volent, mais ils travaillent. » 

Aujourd'hui, en observant les déclarations de Mehmet Şimşek, de Gaye Erkan et des banquiers locaux et étrangers, nous voyons que la période marquée par une perception de l'inflation par le TÜİK qui ne reflète pas la réalité, un taux de change bas et des taux d'intérêt élevés est sur le point de recommencer.  Les banques et les fonds étrangers vont investir dans des instruments en livre turque. C'est pourquoi le taux de change restera bas. Nous allons vivre un faux paradis de courte durée, mais ensuite, comme lors de la période précédente, nous en paierons le prix fort. 

Certes, mais en Turquie, le taux de change était déjà bien trop bas par rapport à l'inflation au cours des deux dernières années, tout comme les taux d'intérêt, et nous avons tout de même été spoliés. De plus, nous avons subi la crise de répartition la plus grave de l'histoire de la République au cours des deux dernières années, avec un taux de change bas et des taux d'intérêt faibles. Comment cela a-t-il pu arriver ? 

En raison des politiques appliquées depuis septembre 2021 sous le prétexte du « Nas » (précepte religieux), le taux de change est resté bien en dessous du niveau où il aurait dû se situer si l'on prend en compte l'inflation.  Par respect pour la science, je prends au sérieux l'inflation calculée par l'ENAG et non celle du TÜİK. Si le taux de change et l'inflation avaient évolué parallèlement, le dollar aurait clôturé l'année 2022 à 30 livres au lieu de 18,76, et l'année 2023 à 42 livres au lieu de 29. Si l'on calcule les deux années ensemble, la valeur du dollar à la fin de 2023 aurait dû être de 68 livres. Cela n'a pas été le cas.

Craignant qu'une hausse du dollar ne fasse grimper l'inflation, le gouvernement a maintenu le dollar sous pression. Entre-temps, grâce à diverses amnisties et à des décisions de natures diverses, des sommes importantes d'argent d'origine inconnue sont entrées dans le pays. La Turquie est devenue une destination pour les organisations criminelles internationales et, par conséquent, pour l'argent sale. Comme le taux de change était bien inférieur à ce qu'il aurait dû être, les exportations n'ont pas augmenté, ou très peu, tandis que les importations ont explosé. Le déficit commercial extérieur, qui était d'environ 45 milliards de dollars par an avant 2022, a grimpé à 110 milliards de dollars par an. 

À ce niveau de change, les exportations auraient dû chuter. Pour éviter ce recul, on a eu recours à des subventions indirectes et à l'exploitation des travailleurs. Les salaires des ouvriers ont été réduits en termes réels grâce au mensonge de l'inflation du TÜİK, et le monde des affaires a bénéficié de crédits à des taux d'intérêt bien inférieurs à l'inflation. Tant les exportateurs que les importateurs ont vu leurs profits exploser grâce à ces crédits bon marché et à la baisse des salaires. En raison des taux d'intérêt bas, pour éviter que le taux de change ne monte Ils ont inventé l'instrument financier le plus absurde au monde, tel que le Dépôt Protégé par le Taux de Change (KKM). La différence de change à verser sur les KKM, quel que soit son nom, était bel et bien un intérêt. Mais contrairement au fonctionnement normal des intérêts, ce n'est pas la banque qui collecte les dépôts (l'emprunteur) qui paie cet intérêt, mais l'État, et donc le peuple. Alors que ceux qui percevaient les intérêts des KKM ne dépassaient pas 3 % de la population, ils ont fait payer le coût de cette mesure, qui s'élève à 1 600 milliards de lires, aux 97 % restants de la population.  

Lorsque l'État et le peuple ont pris en charge la différence de change, les banques ont connu une explosion de leurs bénéfices, et continuent d'en connaître, grâce aux écarts de 10 à 12 % générés, bien qu'elles aient prêté les dépôts collectés à très faible coût avec un taux d'intérêt bien inférieur à l'inflation. Le secteur commercial a profité du bonheur d'emprunter à 20 % alors que l'inflation était de 120 %, multipliant ainsi ses profits. En faisant peser la différence d'intérêt sur l'ensemble de la société et en érodant les salaires avec l'inflation bidon du TÜİK, les exportateurs ont pu continuer à exporter malgré la baisse du taux de change,  les importations, des produits agricoles aux produits industriels, ont augmenté, les importateurs ont gagné, tandis que la capacité de production et de compétitivité des agriculteurs et des PME industrielles a diminué.  

En bref, en sortant de la raison et en oscillant entre excès et privation, ils nous ont eus en baissant les taux d'intérêt, et ils nous ont eus en les augmentant. 

En l'absence d'État de droit et d'un environnement d'investissement approprié dans l'économie, vous êtes contraint d'accorder des capitulations pour les investissements directs étrangers et de céder à toutes les exigences du capital spéculatif pour faire tourner les rouages de l'économie. Le prix à payer sera très lourd, et nous regretterons même la situation actuelle.