À quel point étions-nous en manque d'une « victoire diplomatique » et des remerciements des États-Unis !..

Il y a cinq jours, 26 espions et prisonniers détenus dans les prisons des États-Unis, d'Allemagne, de Pologne, de Slovénie, de Norvège, de Russie et de Biélorussie ont été échangés à l'aéroport d'Ankara Esenboğa.

Mais quel échange !.. C'était presque diffusé en direct... Les médias pro-gouvernementaux étaient en effervescence ; depuis des jours, ils racontent que cette opération, digne d'un film, a été menée sous la coordination du MIT.

Cet enthousiasme ne s'est pas limité aux médias ; le vice-président Cevdet Yılmaz lui-même, après avoir expliqué que la Turquie, sous la direction d'Erdoğan, déploie des efforts intenses pour instaurer la paix et la tranquillité aux niveaux régional et mondial, a déclaré : « Grâce à la diplomatie multilatérale de notre présidence du MIT, l'échange de prisonniers réalisé à Ankara est un exemple concret de notre position en tant que pays producteur de solutions. » Yılmaz n'a pas non plus manqué de présenter ses remerciements à Erdoğan pour « avoir mené notre pays vers le développement dans la confiance et la stabilité » !..

Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, a également souligné que la position de la Turquie en tant que pays clé pour la paix régionale et mondiale s'est renforcée grâce à la diplomatie multilatérale et axée sur la paix menée sous la direction d'Erdoğan, déclarant qu'ils continueraient à contribuer à la paix régionale et mondiale avec la devise « paix dans le pays, paix dans le monde », tout en félicitant tous ceux qui ont contribué à cet effort.

NOUS SOMMES-NOUS FAIT DES ILLUSIONS TOUT SEULS ?

Voilà pour la situation intérieure. Regardons maintenant les déclarations de nos interlocuteurs.

Dans chaque reportage, les médias pro-gouvernementaux ont utilisé l'expression « opération d'échange dirigée par le MIT » ; mais pour autant que nous puissions en juger, personne, à part le MIT, n'a vraiment mentionné le nom de la Turquie.

Par exemple, le président du Conseil européen, Charles Michel, qui a déclaré « se féliciter de la libération des 16 personnes injustement emprisonnées par le régime russe », a remercié les pays européens qui ont aidé à la réalisation de l'échange.

La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, s'est contentée de dire : « Je me félicite de la libération, bien que tardive, des opposants et des journalistes détenus illégalement par la Russie. Leur liberté n'aurait jamais dû être compromise. »

Même la Russie a remercié les gouvernements de tous les pays ayant aidé à préparer l'opération d'échange, tandis que le secrétaire général de l'OTAN, Stoltenberg, ainsi que le porte-parole de l'OTAN, ont utilisé l'expression « alliés de l'OTAN ».

Selon les médias pro-gouvernementaux, seul le ministre danois des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen, a félicité « le succès diplomatique de la Turquie ».

L'ESSENTIEL, C'EST LE REMERCIEMENT DE BIDEN !

Si l'on en vient à Washington, vers qui Ankara tourne ses yeux et dont elle exauce tous les désirs, quel que soit le mal qu'ils font à notre pays ;

Le soir même de l'échange, la Direction de la communication de la présidence a annoncé qu'Erdoğan s'était entretenu par téléphone avec Biden.

Lors de cet entretien, où ont été abordées les relations bilatérales entre la Turquie et les États-Unis, la question de Gaza, l'échange d'otages réalisé en Turquie, ainsi que les développements régionaux et mondiaux, Erdoğan a souligné que « l'administration Netanyahu montre à chaque étape qu'elle ne veut ni cessez-le-feu ni paix, que les images à la Chambre des représentants des États-Unis ont créé une profonde déception en Turquie et dans le monde, que l'assassinat d'Ismail Haniyeh a porté un coup dur aux efforts de cessez-le-feu, et qu'Israël travaille à étendre le feu de Gaza à toute la région ». Il a ensuite ajouté que « la Turquie fait tout son possible pour développer les relations entre la Turquie et les États-Unis dans tous les domaines et qu'elle continuera à le faire ».

Biden, quant à lui, a remercié Erdoğan pour les efforts déployés afin que l'échange d'otages se déroule sans problème.

NOTRE SEULE CONTRIBUTION EST-ELLE ESENBOĞA ?

Parlons également de ce qui a été dit du côté américain avant et après l'échange, et de la manière dont nos médias l'ont rapporté.

Un petit détail ; mais dans la déclaration écrite faite par le président Biden, il a indiqué qu'il était « reconnaissant envers les alliés tels que l'Allemagne, la Pologne, la Slovénie, la Norvège et la Turquie qui ont contribué », tandis que l'agence Anadolu a modifié cet ordre en plaçant la Turquie en tête.

Dans sa déclaration devant les caméras à la Maison Blanche, Biden a noté que les prisonniers ayant quitté la Russie « ont volé vers la Turquie plus tôt ce jour-là » et a déclaré :

« De nombreux pays ont contribué à cette affaire. À ma demande, ils ont participé à des négociations difficiles et complexes. Et je remercie personnellement ces pays à nouveau... Cet accord n'aurait pas été possible sans nos alliés l'Allemagne, la Pologne, la Slovénie, la Norvège et la Turquie. Ils sont tous passés à l'action et nous ont soutenus. »

Biden, qui a remercié tout particulièrement le chancelier allemand Olaf Scholz avec les mots : « Ce qu'ils m'ont demandé exigeait que j'obtienne certaines concessions importantes de la part de l'Allemagne, alors qu'ils étaient initialement convaincus qu'ils ne pourraient pas le faire à cause de la personne en question », s'est vu demander par des journalistes s'il avait discuté de cette question avec Erdoğan ou un autre dirigeant. À Biden qui a répondu « Oui », lorsqu'on lui a demandé ce qu'il avait dit, il a donné une réponse sans grand sens.

La déclaration la plus remarquable a été faite par le secrétaire d'État Antony Blinken. Blinken, en qualifiant cela de « groupe de nos alliés qui ont rendu cet accord possible », a exprimé sa gratitude envers l'Allemagne, la Pologne, la Norvège et la Slovénie, tout en utilisant les termes suivants pour la Turquie :

« Nous remercions également le gouvernement turc pour avoir fourni un lieu permettant le retour en toute sécurité de ces personnes aux États-Unis et en Allemagne. »

LA QUESTION QUI FAIT HONTE : A-T-ON DONNÉ QUELQUE CHOSE AU GOUVERNEMENT TURC ?

Il y a une suite.

Le porte-parole adjoint du département d'État américain, Vedant Patel, tout en exprimant « sa reconnaissance envers la Turquie pour avoir fourni un soutien logistique à l'échange », n'a pas répondu à la question de savoir si une aide avait été demandée à la Turquie concernant l'accord conclu avec Moscou.

Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Jake Sullivan, lors d'un briefing par téléconférence avec un groupe de journalistes à la Maison Blanche, a expliqué que « l'accord, qui inclut également l'Allemagne, la Slovénie, la Norvège et la Pologne, sera enregistré comme l'un des plus grands accords d'échange de prisonniers entre les États-Unis et la Russie », avant d'ajouter : « Nous sommes très reconnaissants envers la Turquie pour avoir fourni le soutien logistique vital qui a rendu cet accord possible. »

Sullivan, expliquant que l'échange était un « succès diplomatique » de Biden, a répondu « Oui, je peux le confirmer » à la question : « Pouvez-vous confirmer qu'aucun échange d'argent n'a eu lieu et qu'aucune sanction n'a été assouplie pour faciliter cet accord ? »

Après Sullivan, les questions remarquables suivantes ont été posées à la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre :

« Pouvons-nous parler du soutien apporté par la Turquie ce matin ? Lors du briefing, Jake Sullivan a indiqué que la Turquie avait fourni un soutien logistique. Cependant, ce que nous entendons maintenant, c'est qu'ils ont coordonné l'échange. Est-ce une description correcte ? De plus, les États-Unis ont-ils donné quelque chose au gouvernement turc en échange de son soutien ? »

La réponse de Karine Jean-Pierre a été la suivante :

« Écoutez, comme je l'ai mentionné en répondant à la question de l'un de vos collègues plus tôt, c'était un effort majeur. Il fallait nos partenaires et nos alliés pour y parvenir. Bien sûr, nous apprécions chaque effort qu'ils ont déployé. Je pense que Jake (Sullivan) a également été interrogé récemment sur la tenue d'un appel téléphonique avec Erdoğan. Honnêtement, je n'ai rien à lire [à ce sujet] pour le moment. Mais c'était ainsi - comme vous le savez, ils ont fourni un soutien technique. Au-delà de cela, je n'ai rien à partager. Mais nous sommes très reconnaissants ; nous sommes très reconnaissants pour le rôle qu'ils ont pu jouer pour ramener les Américains chez eux aujourd'hui. Par conséquent, je n'ai rien d'autre à ajouter au-delà de ce que nous avons déjà pu partager jusqu'à présent. »

ALORS QUE LE GÉNOCIDE SE POURSUIT ET QUE HANIYEH A ÉTÉ TUÉ, POURQUOI CETTE ZÈLE ?

Arrêtons ici les évaluations concernant notre « succès diplomatique » dans l'échange de prisonniers et passons à notre sujet principal.

Alors que l'entretien Erdoğan-Biden que nous avons rapporté ci-dessus n'a pas été annoncé par les comptes de réseaux sociaux de la Maison Blanche, l'entretien que Biden a eu le même jour avec le Premier ministre israélien Netanyahu a été publié.

Il a été noté que lors de l'entretien, Biden a réitéré « son engagement envers la sécurité d'Israël contre toutes les menaces venant d'Iran, y compris les groupes terroristes par procuration Hamas, Hezbollah et Houthis », et que « les efforts pour soutenir la défense d'Israël contre les menaces, y compris les missiles balistiques et les drones, ainsi que les nouveaux déploiements militaires américains à des fins défensives ont été abordés ».

En effet, juste après ; nous avons vu dans les médias pro-gouvernementaux des titres tels que : « Les États-Unis viennent protéger le meurtrier. », « Ils font un déploiement militaire dans la région avec des avions et des navires bombardiers », « Le département de la Défense des États-Unis a décidé d'envoyer une flotte d'avions de combat F-22 dans la région ».

Alors que le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, faisait une déclaration sur l'échange de prisonniers, il a souligné que Poutine n'avait pas livré les Américains en signe de bonne volonté, mais qu'il les avait libérés en échange de la remise de ses propres citoyens.

À partir de là, ce que nous voulons souligner est ceci : au-delà des dommages causés à notre pays par les États-Unis, notamment leur parrainage du PKK/PYD/YPG ;

Puisque la question palestinienne est la « ligne rouge » d'Ankara, et qu'Erdoğan a été très agité tout au long de la semaine dernière face au fait que le boucher de 150 000 Gazaouis, Netanyahu, ait été invité à parler au Congrès américain et applaudi debout, qu'il a fustigé le monde occidental en disant que « l'on veut faire revivre la mentalité des Croisades », et qu'en plus, Ismail Haniyeh, qu'il appelait « mon frère », a été tué ; quelle est la signification de ce zèle que nous avons montré pour les États-Unis lors de l'échange de prisonniers ?! Puisque nous sommes « le pays clé qui produit des solutions aux niveaux régional et mondial » ; cet échange n'aurait-il pas pu, au moins, être utilisé comme monnaie d'échange jusqu'à ce que les choses s'arrangent à Gaza ?!

Hier, un auteur a commenté la situation dans laquelle l'Allemagne s'est retrouvée dans cette affaire d'échange en disant : « Elle s'est comportée comme un vassal de l'Amérique. »

Quant à nous, contentons-nous de dire ceci :

À quel point étions-nous en manque d'une « victoire diplomatique » et d'un remerciement des États-Unis !..

Müyesser YILDIZ

5 août 2024