Ankara veut-elle vraiment se réconcilier avec Assad ?

Lorsque la guerre entre le Hamas et Israël a éclaté le 7 octobre, le génocidaire Netanyahou a déclaré : « La réponse que nous donnerons au Hamas changera complètement le Moyen-Orient. Les frontières de la région vont changer. » Il a tenu ces propos en regardant le monde entier droit dans les yeux.

Il a commencé à mettre ses menaces à exécution. Non seulement il a rasé Gaza et massacré des milliers de personnes, dont une majorité d'enfants, mais il a également propagé le feu au Yémen et au Liban. Enfin, en assassinant le chef du Hamas, Ismaïl Haniyeh, à Téhéran, il a frappé l'Iran en plein cœur.

Rappelant cette menace de Netanyahou après l'assassinat, le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, « Nous sommes désormais dans une nouvelle phase. Israël a déclenché une guerre régionale » a-t-il affirmé.

Le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, Il a souligné que « les frappes sur trois lieux importants pour Téhéran (Téhéran, Beyrouth, Irak) » signifient que « certains boutons ont été pressés » et qu'« une intelligence sérieuse souhaitant l'extension de la guerre est à l'œuvre » a-t-il souligné.

Erdoğan, qui a visité le mausolée d'Anıtkabir avant la réunion du Conseil militaire suprême (YAŞ) hier, a écrit dans le Livre d'or : «Face aux ambitions expansionnistes qui ont refait surface ces derniers jours, nous sommes déterminés à protéger notre patrie, notre nation, notre État et nos intérêts nationaux jusqu'au bout en prenant toutes les mesures nécessaires» tandis que le ministère de la Défense nationale attirait l'attention sur le risque croissant d'extension des conflits dans la région.

ALORS QUE L'ENCERCLEMENT DE LA TURQUIE EST EN COURS 

Quelle est la place de notre pays dans ce scénario ? Hier, Süleyman Seyfi Öğün, du journal Yeni Şafak, a clairement dressé le tableau suivant :

«La Turquie maintient de manière précaire son adhésion à l'OTAN, qui n'est désormais plus qu'une formalité sur le papier... Le soutien du CENTCOM au PKK ne cesse de croître. De Dedeağaç à la Méditerranée orientale, nous sommes sous un siège orchestré par les États-Unis et l'UE, avec la France en tête. L'alliance Israël-Grèce-Chypre du Sud constitue les éléments manifestes de cet encerclement. Les relations avec le monde arabe ne se sont pas encore améliorées au niveau souhaité. En Syrie, nous nous trouvons dans le camp opposé à celui de l'Iran et de la Russie... Dans le Caucase, l'Arménie n'a toujours pas signé l'accord de paix. L'OTAN s'implante massivement en Arménie. Là aussi, nos positions divergent de celles de l'Iran. Mais le point le plus critique reste la profonde proximité entre Israël et notre « frère de sang », l'Azerbaïdjan. Depuis le début de la guerre à Gaza, la Turquie est le seul État membre de l'OTAN à mener une politique juste et honorable contre Israël. Nous avons également condamné l'assassinat de Haniyeh au plus haut niveau et avec la plus grande fermeté. Il n'est sans doute pas difficile de prévoir qu'Israël ne laissera pas cet acte sans réponse. Oui, dans cet acte, l'Iran est la cible. Mais il est certain que dans le second acte, ce sera le tour de la Turquie. »

Non, le pouvoir et ses médias n'ont pas découvert aujourd'hui que la Turquie était également dans le viseur ; depuis le 7 octobre, ils ont rappelé le projet du « Grand Israël », expliquant que l'Irak et la Syrie avaient été occupés dans le cadre de ce projet, que si aucune mesure n'était prise, le tour de la Turquie viendrait, et qu'en outre, Chypre faisait également partie de l'« Arz-ı Mevud » (la Terre promise).

Cela a été dit, certes, mais examinons les mesures qui ont été prises au cours des 10 derniers mois.

Lorsque Erdoğan a déclaré : « Peu importe à qui appartient le projet, nous ne permettrons pas l'établissement d'un État terroriste au-delà de nos frontières sud. D'ici cet été, nous garantirons totalement la sécurité de notre frontière irakienne et nous achèverons notre travail inachevé en Syrie » nous étions le 18 mars.

Quel était ce « travail inachevé » en Syrie ? L'opération Source de paix, lancée pour créer une zone de sécurité dans la région sous contrôle du PKK/YPG, avait été stoppée par la lettre que Trump avait envoyée à Erdoğan, disant : « Je détruirai votre économie... Ne soyez pas stupide » !..

Lors de l'exercice militaire Efes le 30 mai, Erdoğan a attiré l'attention sur la mise en œuvre progressive d'un plan insidieux visant directement notre pays et notre région en Syrie, donnant une fois de plus le signal d'une opération.

ASSAD AVAIT PRÉVENU IL Y A 14 ANS

Cependant, un mois plus tard, il a commencé à évoquer la possibilité de rencontrer Assad, rappelant les réunions qu'ils avaient eues par le passé avec leurs familles.

Après le conseil des ministres du 2 juillet, Erdoğan, dans un effort pour corriger une erreur historique majeure, a déclaré en substance ce qui suit :

« Les pierres menant à la Première Guerre mondiale ont été posées dans notre région. La Seconde Guerre mondiale était également centrée sur notre région. Pendant la guerre froide, l'une des zones où la compétition entre les blocs s'est intensifiée était la géographie dont la Turquie est le centre. La crise syrienne, qui entame sa 13e année, a le plus affecté notre région... Tant que l'agression israélienne sous le gouvernement Netanyahou ne sera pas stoppée, aucun État de notre région, y compris la Turquie, ne pourra se sentir en sécurité. Cette situation est également valable pour tous les pays, en particulier le Liban et la Syrie, voisins d'Israël... Nous ne pouvons pas permettre au passé d'hypothéquer notre avenir. Avec cette compréhension, nous nous efforçons de faire progresser nos relations avec tous les acteurs de notre région, en commençant par nos voisins... En tant que voisins, nous voulons voir une Syrie démocratique, prospère et forte, et non une Syrie en proie à l'instabilité où les organisations terroristes font la loi... Nous croyons qu'il est très bénéfique de desserrer les poings en politique étrangère, tout comme en politique intérieure. Pour cela, nous n'hésiterons pas à rencontrer qui que ce soit, comme nous l'avons fait par le passé. »

Puisque Erdoğan a évoqué leurs rencontres familiales, il est impossible de ne pas rappeler certains avertissements faits par Assad lors de sa visite dans notre pays en 2010. Il avait déclaré :

«Le PKK n'est pas un problème d'aujourd'hui, nous pouvons remonter jusqu'au traité de Sèvres... D'un point de vue régional, ce problème ne sera pas résolu sans la résolution de la question irakienne. Une fois ce problème résolu, l'intervention des puissances internationales peut être évitée. Israël, par exemple. Il a un rôle dans le nord de l'Irak. Les problèmes dans la région sont liés entre eux. L'élément qui contribuera à la résolution des problèmes est une action conjointe de la Turquie, de la Syrie et de l'Iran. »

C'était, bien sûr, l'époque où l'on menait le processus de « résolution » avec le PKK, où ceux qui évoquaient le traité de Sèvres étaient qualifiés d'« Ergenekon » et jetés à Silivri. Par conséquent, non seulement les analyses d'Assad n'ont pas été prises en compte, mais la Turquie a collaboré avec les impérialistes pour contribuer au démembrement de la Syrie. Sans oublier que nous avons été contraints de payer la plus lourde facture pour des générations, avec des millions de réfugiés.

EST-CE PARCE QUE BAHÇELİ L'A VOULU ?

Après un tel prix à payer, on ignore si ce changement de discours envers Assad est dû à l'appel lancé le 28 mai par le leader du MHP, Devlet Bahçeli, partenaire de l'Alliance populaire, en faveur d'une « construction d'un pont de coopération entre Ankara et Damas pour mener des opérations militaires coordonnées contre l'organisation terroriste ». Quoi qu'il en soit, malgré le fait qu'Erdoğan ait évoqué à trois reprises le mois dernier son intention de rencontrer Assad, et malgré les spéculations sur le lieu de leur rencontre, aucun progrès n'a été constaté.

Et devinez quels pays ont été les plus dérangés par la perspective d'un rapprochement entre la Turquie et la Syrie ? Israël et les États-Unis, bien sûr !..

Ces mêmes États-Unis qui, pas plus tard qu'hier, ont accueilli favorablement les pourparlers de normalisation entre la Turquie et l'Arménie.

EST-CE ASSAD QUI A CAUSÉ LE PLUS GRAND TORT À LA TURQUIE ?

Nous avons rapporté plus haut, par la bouche même des autorités, le point où l'incendie qui ravage notre région est arrivé et où il risque de mener suite à l'assassinat d'Ismaïl Haniyeh.

Alors qu'il est devenu inévitable que la Turquie coopère pleinement avec la Syrie, voire avec l'Iran, sans perdre un instant, le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, chargé par Erdoğan d'organiser une rencontre avec Assad, ne s'est-il pas plaint encore hier des conditions préalables posées par la Syrie en déclarant ce qui suit ?

« Faire la paix avec l'opposition est le problème du régime. Je peux encourager cela, mais je ne peux pas l'imposer. Nous ne pouvons pas conclure un accord avec le régime en ignorant l'opposition, un tel monde n'existe pas. Et il n'existera pas. Ce que nous demandons au régime, c'est de considérer l'opposition comme un interlocuteur, de reconnaître les problèmes et d'entamer des discussions pour trouver une solution. »

Ils sont devenus « amis » en un clin d'œil avec les Émirats arabes unis, qu'ils accusaient de financer le coup d'État du 15 juillet, avec l'Arabie saoudite, qui a assassiné le journaliste Jamal Khashoggi en plein Istanbul, et avec Sissi et Haftar, qu'ils qualifiaient de « putschistes », mais lorsqu'il s'agit d'Assad, ils traînent ainsi les pieds.

Si la priorité d'Ankara reste les « opposants au régime » alors que la sécurité de la Turquie est en jeu, qui sortira gagnant de cette politique ?!

Müyesser YILDIZ

2 août 2024