C'est ainsi qu'il est devenu le 'serviteur' de la nation
Cinquante et un jours avant son décès, le regretté colonel d'état-major de la gendarmerie Güven Şağban avait publié ce message sur son compte de réseau social :
« Je le répète une fois de plus : 1. Atatürk et la République doivent être défendus partout. 2. La politique et les confréries ne doivent pas s'immiscer dans les casernes, les mosquées, les écoles et le sport. 3. Le mérite doit être privilégié dans le choix des administrateurs. 4. Il est erroné de nommer à des postes ceux qui ont été impliqués dans le FETÖ. »
Le regretté Güven Şağban n'avait que 55 ans lorsqu'il nous a quittés le 19 février des suites d'une insuffisance pulmonaire.
Le 20 février, il a été accompagné lors d'une cérémonie militaire à la mosquée Ahmet Hamdi Akseki d'Ankara. Mais à l'exception d'un seul commandant, personne n'est venu le saluer depuis le quartier général du Commandement général de la Gendarmerie, l'institution à laquelle il a consacré sa vie et où il a été pris en otage et est devenu vétéran en tentant de la sauver le 15 juillet.
J'ai attendu aujourd'hui, c'est-à-dire le nouveau décret sur la Gendarmerie, pour parler de Güven Şağban et du livre qu'il nous a laissé avant de mourir, intitulé « Yaşadıklarımın Çığlığı » (Le cri de ce que j'ai vécu), publié par les éditions Kırmızı Kedi le 15 juillet, avec ces mots : "Alors que j'écris ces lignes, je suis à l'hôpital en raison de ma maladie chronique, l'insuffisance pulmonaire. Je suis conscient que mon état est assez critique. Je ne sais pas si je pourrai surmonter cette épreuve. Si je n'y parviens pas, salutations à tous mes amis ! Je leur confie ce livre. Qu'il soit accepté comme le cri de ce que j'ai vécu ! Mon dernier mot : que la patrie survive ! Que la nation turque existe pour toujours !"
En fait, j'avais déjà écrit, à l'époque où ils se produisaient, sur son combat le 15 juillet, sur sa mise à l'écart ultérieure avec d'autres héros du 15 juillet, sur le fait qu'il ait été privé de la médaille d'honneur de l'État et sur la levée de sa protection.
Après sa mort inattendue, mes estimés confrères journalistes Barış Terkoğlu et Aytunç Erkin ont à la fois rappelé qui était Güven Şağban et souligné certaines de ses notes, qui servent de guide, dans son livre « Yaşadıklarımın Çığlığı » concernant la direction prise par la Gendarmerie.
Après avoir précisé que je soulignerais ces notes au fur et à mesure dans le dossier sur la Gendarmerie que je traiterai dans plusieurs articles successifs, sauf développement extraordinaire, commençons par ce qui s'est passé avant la publication du nouveau décret sur la Gendarmerie au Journal officiel vendredi.
Le départ d'Arif Çetin
Jeudi, en journée, le journaliste İsmail Saymaz a affirmé que le commandant général de la Gendarmerie, Arif Çetin, proche de l'ancien ministre de l'Intérieur Süleyman Soylu et ayant atteint la limite d'âge, devait être mis à la retraite par le ministère de l'Intérieur, mais que Çetin résistait à cette décision.
Quelques heures plus tard, ce n'est pas Arif Çetin lui-même, mais l'une de ses connaissances les plus proches qui a répondu par l'intermédiaire de Seyhan Avşar, rédacteur en chef de Gerçek Gündem. Cette personne proche a rapporté les propos du général Çetin, précisant qu'il était très en colère, triste et perturbé par ce qui avait été écrit :
« Il dit : 'J'ai consacré 48 ans de ma vie à cet État. Nous ne sommes pas des janissaires. Nous servons dans la bureaucratie militaire. Si l'on nous dit de mourir, nous mourons. Nous faisons ce que l'on nous demande. Tout au long de ma vie, je n'ai jamais agi en dehors des lois. Nous faisons ce qui nous est ordonné. Ce que dit notre cher Président, c'est ce qui se fait. J'ai 65 ans. Ma retraite est arrivée. Pour que je puisse continuer, il faudrait qu'une loi soit votée au Parlement. Il n'y a aucun inconvénient à ce que je prenne ma retraite. Tout le monde prendra sa retraite un jour. Je suis attristé que l'on porte atteinte aux droits personnels des gens.' Ce processus a beaucoup éprouvé notre général. »
Le soir même, avait lieu la cérémonie de remise des diplômes de l'Académie de la Gendarmerie et des Garde-côtes. Lors de cette cérémonie, à laquelle Erdoğan a assisté et pris la parole, le commandant général de la Gendarmerie, Arif Çetin, a également prononcé un discours.
Et les propos suivants de Çetin ont fait l'actualité :
« Monsieur le Président, comme vous l'avez déclaré, nous ne sommes pas venus pour être les maîtres de cette nation, mais pour être ses serviteurs. Monsieur le Président, Monsieur le Commandant en chef, je vous exprime ma gratitude pour ne pas nous avoir refusé votre soutien dans la fourniture de personnel, de véhicules, d'outils, de matériaux, d'équipements et de toutes sortes de ressources pour que le Commandement général de la Gendarmerie et le Commandement des Garde-côtes puissent accomplir leur mission avec succès... Monsieur le Président, Monsieur le Commandant en chef, je vous exprime ma gratitude, en mon nom et au nom de toute mon institution, pour avoir honoré notre académie de votre présence lors de ce jour important pour ces jeunes frères, notre jeune personnel. »
Seulement 6 heures après cette cérémonie, Erdoğan a mis Arif Çetin à la retraite pour limite d'âge.
Le directeur général de la Police dit-il « Commandant en chef » ?
Avant d'expliquer comment ces propos de Çetin ont été interprétés au sein de la gendarmerie et dans les coulisses politiques, analysons l'appellation « Commandant en chef » et l'expression « nous sommes venus pour être des serviteurs ».
Ahmet Hakan, rédacteur en chef du journal Hürriyet, qu'Erdoğan a cité en exemple à Abdülkadir Selvi en disant « Il fait ce qu'il faut », a écrit hier sous le titre « Bien sûr qu'il dira 'Commandant en chef' » :
« Certains s'en étonnent. Je considère comme un devoir de leur rappeler ceci : le Président est le commandant en chef. Aujourd'hui, Erdoğan est commandant en chef parce qu'il est Président. Demain, une autre personne sera commandant en chef parce qu'elle sera Présidente. Il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un général appelle le Président 'Monsieur le Commandant en chef'. Le fait qu'un général n'appelle pas le Président 'Monsieur le Commandant en chef' est à la fois anormal et dangereux. Quant à ceux qui se focalisent sur le fait que le commandant général de la Gendarmerie a été mis à la retraite un jour après avoir dit 'Monsieur le Commandant en chef', je veux leur demander ceci : le fait qu'un général dise 'Monsieur le Commandant en chef' devait-il être une raison de faveur ? Ne devrait-on pas simplement dire 'Il a dit ce qu'il devait dire' et passer à autre chose ? Certains esprits sont encore bloqués dans les années 90 en ce qui concerne les relations civilo-militaires. »
Rappelons à Ahmet Hakan la Constitution. L'article 117, intitulé « Commandement en chef et État-major général » concernant la « Défense nationale », est très clair. Le « Commandement en chef » concerne entièrement les forces armées turques (TSK) et l'État-major général.
Il semble qu'Ahmet Hakan ne soit pas au courant que la position du Commandement général de la Gendarmerie a été modifiée dans le nouveau régime. Comme on le sait, elle a été retirée des TSK et entièrement rattachée au ministère de l'Intérieur. Bien que les grades militaires soient toujours utilisés, il s'agit désormais d'une unité de sécurité intérieure qui ne diffère en rien de la Direction générale de la Police, rattachée au ministère de l'Intérieur. Même si Arif Çetin a utilisé l'appellation « Commandant en chef » en raison de son ancienne appartenance aux TSK et de son grade de général, telle est la situation juridique. Pour être plus précis : par exemple, le directeur général de la Police dit-il à Erdoğan « Commandant en chef », ou peut-il le dire ?
Son album avec la nation
Quant à la référence d'Arif Çetin aux propos d'Erdoğan : « Nous ne sommes pas venus pour être les maîtres de cette nation, mais pour être ses serviteurs » ;
Le jour de sa mise à la retraite, 12punto a publié un album montrant avec qui le général Çetin avait posé sur des photos.
Rappelons comment la gendarmerie, qu'il a dirigée pendant 7 ans, a été opposée à la nation.
En 2021, les paysannes qui s'opposaient à la carrière de pierre que Cengiz İnşaat voulait construire dans la vallée d'İşkencedere à İkizdere, à Rize, n'ont-elles pas été balayées par la gendarmerie ?..
L'action des ouvriers de Özak Tekstil, situés dans la zone industrielle organisée d'Urfa, n'a-t-elle pas été empêchée par la gendarmerie l'année dernière ?..
Est-il possible d'oublier l'intervention contre les villageois qui s'opposaient à l'abattage des arbres dans la forêt d'Akbelen ?..
Et qu'en est-il de ce qui est arrivé aux ouvriers de Lezita, en grève en avril dernier en raison de mauvaises conditions de travail ?..
Comme Yaşar Güler
Quant aux répercussions de ce discours prononcé par Arif Çetin 6 heures avant sa mise à la retraite ;
Alors que l'on commente : « Il devait certainement savoir qu'il allait être mis à la retraite. Une tentative de dernière minute pour faire retirer son nom du décret », on cite l'exemple de la prolongation de la limite d'âge du chef d'état-major de l'époque, Yaşar Güler, par un changement de loi en 2022, en disant : « On aurait très bien pu changer la loi pour lui aussi. »
De même, il est suggéré qu'il a envoyé le message : « Si je dois être mis à la retraite, je suis prêt pour d'autres missions que vous me confierez à l'avenir. »
Comme on le sait, Erdoğan avait permis à Yaşar Güler de rester chef d'état-major pendant un an de plus en prolongeant la limite d'âge, et l'avait nommé ministre de la Défense nationale l'année dernière.
La conclusion de ces commentaires est que si Arif Çetin, qui est resté en poste pendant tant d'années avec le soutien du MHP, partenaire de l'Alliance populaire, est nommé à l'avenir au ministère de l'Intérieur ou à un autre ministère important, ce ne serait probablement pas une surprise !..