La date fatidique pour les lieutenants

Parmi les événements dont nous avons été témoins avec tristesse au cours des dernières semaines cauchemardesques de 2023, il y a eu ceux survenus à l'École d'infanterie de Tuzla. Les médias proches du pouvoir avaient créé une affaire de « junte de lieutenants » à la suite de débats survenus lorsqu'un lieutenant n'avait pas épinglé la photo d'Atatürk lors de la cérémonie de commémoration du 10 novembre. Exactement comme lorsque, en raison des débats sur Atatürk en Arabie saoudite qui ont empêché la tenue du match Fenerbahçe-Galatasaray, certains ont sombré dans le syndrome de Gezi pour insinuer qu'Ali Koç était un « putschiste ».

Tout d'abord, partageons les dernières nouvelles concernant les lieutenants. Après que 4 lieutenants ayant réagi au fait que la photo d'Atatürk n'ait pas été portée, ainsi que le lieutenant qui ne l'avait pas portée et les 2 autres lieutenants qui l'ont soutenu, aient été éloignés de l'école, ils avaient été déférés devant le Conseil supérieur de discipline (YDK) du Commandement des forces terrestres avec une demande d'exclusion des forces armées turques (TSK) ; la date de réunion du YDK a été fixée. Le sort des lieutenants sera décidé le 18 janvier.

Vous vous en souvenez peut-être ; après l'incident de l'École d'infanterie de Tuzla, nous avions évoqué ceux qui structurent la « nouvelle TSK » de la « nouvelle Turquie ». Les principaux acteurs étaient l'ancien général de brigade à la retraite Adnan Tanrıverdi, qui a également été conseiller principal à la sécurité d'Erdoğan pendant un certain temps après le 15 juillet, ainsi que des anciens militaires, pour la plupart exclus de la TSK pour « réactionnarisme », travaillant au sein de la société de conseil en défense internationale SADAT, de l'ASSAM (Centre d'études stratégiques des défenseurs de la justice) et de l'ASDER (Association des défenseurs de la justice).

Tanrıverdi et son équipe, après avoir soutenu tous les procès de complot, notamment Balyoz et le 28 février, ainsi que l'amiral en robe, ont également pris parti pour les lieutenants qui n'ont pas porté la photo d'Atatürk lors des événements de l'École d'infanterie de Tuzla.

Tout comme les médias pro-gouvernementaux ont présenté le sujet comme une « junte de lieutenants », ils n'ont pas seulement prétendu que « les préparatifs de coup d'État se poursuivaient » ; ils ont accusé le ministre de la Défense nationale Yaşar Güler, le chef d'état-major Metin Gürak et le recteur de l'Université de la défense nationale, le professeur Erhan Afyoncu, Erdoğan en tête. De plus, ils ont critiqué le système éducatif et le programme des académies militaires, envoyant le message qu'ils devaient être modifiés.

ILS SONT DEVENUS DES « PUTSCHISTES » À L'ÉCOLE

Enfin, un membre de cette équipe s'est exprimé sur ce sujet il y a quelques jours. Cette personne, qui a travaillé comme coordinateur au sein de la commission de recrutement des officiers créée sous l'égide du ministère de la Défense nationale après le 15 juillet, tout en affirmant qu'aucun membre de sectes ou de confréries n'avait été admis à l'Université de la défense nationale lors de ces recrutements, a déclaré ce qui suit à propos des lieutenants qu'il qualifie de « putschistes » :

« Je l'exprime très clairement et nettement : je pressens une structuration profonde au sein de l'Académie militaire de l'armée de terre ! Les enfants qui ont réussi les entretiens étaient des fils d'Anatolie brillants. Quoi qu'il soit arrivé, c'est arrivé pendant leur processus d'éducation et de formation à l'Académie militaire ! Le programme de l'Académie militaire doit être examiné de toute urgence. Quels sont précisément les cours militaires ? Qui sont les officiers à la retraite qui dispensent ces cours ? Qu'a-t-on raconté aux étudiants pendant ces cours ? »

SOLUTION : QUE LE CHEF D'ÉTAT-MAJOR FASSE AUSSI LA PRIÈRE DU VENDREDI

Par la suite, il a relayé les allégations suivantes, obtenues lors d'un entretien avec l'avocat des lieutenants qu'il qualifie de « victimes » :

« Il semblerait que dans les échanges WhatsApp des lieutenants putschistes, il y ait des déclarations indiquant qu'ils ont rencontré certains officiers et généraux à la retraite à l'extérieur. Il est mentionné qu'ils étaient en contact avec certains politiciens. Comme l'affaire est devant les tribunaux, nous ne pouvons pas en dire plus pendant le processus judiciaire. J'ai aussi entendu ceci de leurs avocats ; les échanges WhatsApp publiés par le journal Yeni Şafak ne seraient qu'une petite partie de ce qui existe ; il y en aurait bien plus... La situation est grave ! Qui sont ceux qui corrompent l'esprit de ces enfants à l'Académie militaire, qui sème des graines de haine et de rancœur ? Avec qui les lieutenants putschistes sont-ils en contact ? Une enquête doit être ouverte de toute urgence. »

Finalement, il a fait cette suggestion remarquable :

« Je l'exprime très clairement et nettement : je pense que ce qui se passe est un projet. C'est la première étape pour faire revivre la tutelle militaire. Le foyer putschiste qui veut mener une opération pose un piège en stigmatisant quelqu'un comme anti-Atatürk pour provoquer un incident. Sans le soutien de hauts gradés, les lieutenants ne peuvent pas s'organiser seuls. Ils veulent susciter la peur pour empêcher la liberté d'aller prier et faire revivre la tutelle militaire. Ils ont des plans pour renforcer le préjugé selon lequel « ceux qui prient sont des ennemis d'Atatürk ». Si les hauts gradés ne prennent pas de mesures pour soutenir ceux qui vont prier, cette situation prendra de l'ampleur. Si le chef d'état-major et les commandants des forces font la prière du vendredi dans les académies militaires et à l'école d'infanterie, le jeu sera déjoué. »

ET SI C'ÉTAIT UN « PROJET » À L'ENVERS ?

La personne en question a parlé avec l'avocat des lieutenants qu'il appelle « victimes », ceux qui n'ont pas porté la photo d'Atatürk et ceux qui les ont soutenus, et a avancé certaines allégations ; nous allons, quant à nous, transmettre certaines informations que nous avons obtenues.

Il y aurait 900 officiers dans le groupe WhatsApp mentionné. Environ 500 d'entre eux auraient partagé des messages insultants.

Ceux qui ont fait circuler les échanges insultants dans les médias sont également ceux qui ont obtenu leur diplôme il y a un an et ont été affectés dans des unités.

Quant aux 4 lieutenants déférés devant le Conseil supérieur de discipline avec une demande d'exclusion, ils n'ont participé ni au port de la photo d'Atatürk ni aux événements qui ont suivi, et n'ont pas non plus participé aux échanges insultants.

Si ce qui est raconté est vrai ; face à l'appellation de « projet de revitalisation de la tutelle militaire » pour cet événement, posons-nous la question suivante :

Détourner les événements du 10 novembre vers un autre canal en se basant sur des échanges passés, amener le sujet au point de dire que « la prière n'est pas autorisée » ; et plus encore, prendre pour cible l'ensemble du commandement de la TSK et les enseignants des académies militaires pour exiger un changement de programme, ne serait-ce pas là le projet préparatoire pour porter un dernier coup à la TSK ?!