Même une société unipersonnelle a des statuts !..

Il y a environ 9 ans, Erdoğan s'adressait ainsi aux hommes d'affaires de Balıkesir :

“Ne souhaiteriez-vous pas que ce pays soit géré comme une entreprise ? Savez-vous quel est mon souci ? La Turquie devrait être gérée comme une société anonyme. Sinon, ils vous entravent les poignets, essayez donc de marcher si vous le pouvez. Ce pays ne peut pas faire de bond en avant de cette manière... La nouvelle Turquie verra le jour avec une nouvelle constitution. Avec la nouvelle constitution, le système présidentiel doit également s'implanter dans le pays. Pour cela, l'objectif est de 400 députés. Lorsque vous donnerez 400 députés…”

Ils sont passés au système présidentiel, et au régime de la “Nouvelle Turquie”... Mais ils n'ont jamais réussi à faire faire un bond en avant à la Turquie. Non seulement ils n'ont pas réussi, mais ils ont pratiquement touché le fond dans presque tous les domaines... Et ils continuent de parler de “nouvelle constitution”... Je pense que nous connaissons tous désormais la signification de cela : Que Dieu ait pitié de l'âme de la République de Turquie fondée par Atatürk !..

S'IL N'Y A PAS DE CONSTITUTION, ILS N'EXISTENT PAS NON PLUS

Erdoğan utilisait aussi fréquemment une expression : “Il ne faut pas cueillir le fruit avant qu'il ne soit mûr”, disait-il.

Combien de fruits de la République de Turquie ont-ils “cueillis” en les vendant, en les fermant ou en les discréditant, n'est-ce pas ?

Voilà, le tour de la Constitution elle-même est arrivé. Ils n'ont pas respecté bon nombre de ses dispositions ; mais une telle situation est inédite dans notre histoire.

Je parle de la guerre menée autour du député de Hatay, Can Atalay.

Une cour d'assises et la Cour de cassation, malgré la disposition claire de la Constitution, n'ont pas respecté pour la deuxième fois la décision de la Cour constitutionnelle.

La 3e chambre pénale de la Cour de cassation a rendu aujourd'hui une nouvelle décision terrifiante. J'ai dit “3e chambre pénale de la Cour de cassation” ; mais dans la décision de 37 pages, il n'y avait ni les noms, ni les matricules, ni les signatures des juges !..

Si nous en venons aux points principaux de la décision ;

1- Il est indiqué que la deuxième décision de violation de la Cour constitutionnelle (AYM) “n'a aucune valeur juridique”.

Que cela vous plaise ou non, le respect des décisions de la Cour constitutionnelle est une disposition de la Constitution. Si, malgré cela, on affirme que la décision de la Cour constitutionnelle n'a aucune valeur juridique, cela signifie en même temps : “La Constitution n'a aucune valeur juridique.” Dès lors, ne peut-on pas dire : “S'il n'y a pas de Constitution, alors certaines autorités et institutions énumérées ici sont également nulles et non avenues.” ?

2- Monsieur, la décision de la Cour constitutionnelle a été qualifiée de “comportement juristocratique”. Parallèlement, une lettre a été envoyée à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) appelant à la déchéance du mandat de député de Can Atalay.

Le fait de dire à la TBMM ce qu'elle doit faire n'est-il pas, en soi, un “comportement juristocratique” ?

3- Et, allez savoir pourquoi, en rappelant ce qui est arrivé au Premier ministre Imran Khan au Pakistan en 2022, un avertissement a été lancé au pouvoir, comme si “la Cour constitutionnelle était aussi une menace pour vous”.

Au-delà du fait que la quasi-totalité des membres de la Cour constitutionnelle ont été nommés par ce pouvoir et que le Parlement a été rendu dysfonctionnel ; je pose la question suivante :

Avez-vous déjà vu un membre du pouvoir traduit en justice jusqu'à ce jour ?

Et je rappelle ceci : alors qu'Erdoğan était encore maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, lorsque le vice-Premier ministre de l'époque, Murat Karayalçın, lui a demandé de rendre des comptes, n'a-t-il pas répondu : “Je ne rends de comptes qu'à mon Dieu.” ?

COMMENT CRÉER UNE SOCIÉTÉ ANONYME ?

Si nous revenons au désir d'Erdoğan de gérer la Turquie comme une société anonyme ;

Avec la modification apportée au Code de commerce turc en 2012, la voie a été ouverte à la création de sociétés à responsabilité limitée et de sociétés anonymes par une seule personne.

Mais même une société anonyme créée par une seule personne doit avoir des statuts, et doit également obtenir un “code NACE” à 6 chiffres, afin de permettre la définition et la comparaison de ses activités économiques selon les normes mondiales.

Il semble que la République de Turquie soit placée en dessous même d'une société anonyme unipersonnelle, et que les codes d'existence du pays soient en train d'être effacés !..

Comme l'indique la dernière phrase du préambule de la Constitution, qui décrit les codes de notre structure unitaire et nationale ; puisque le devoir de protéger et de défendre la Constitution est “confié et remis à l'amour de la patrie et de la nation des enfants turcs épris de démocratie”, alors la solution, c'est nous !..