Qu'avons-nous donné aux États-Unis, qu'avons-nous obtenu en retour ?

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken était à Istanbul le week-end dernier. Il s'est entretenu au pavillon Vahdettin avec le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan ainsi qu'avec Erdoğan.

Cependant, ni la présidence ni le ministère des Affaires étrangères n'ont fourni de détails sur le contenu de ces entretiens. Des sources diplomatiques ont simplement indiqué que la rencontre Fidan-Blinken avait porté sur « Gaza, l'achat de F-16 et le processus d'adhésion de la Suède à l'OTAN ».

Par conséquent, contrairement à sa visite de novembre, les médias proches du pouvoir n'ont pas pu tirer de récits de succès ou de victoire (!) de ce déplacement de Blinken.

CE NE SONT QUE DES RÊVES

Mais certains, se sentant investis d'une mission, ont écrit leurs « rêves » concernant la rencontre Fidan-Blinken. Par exemple, quelqu'un a imaginé que Hakan Fidan avait dit ceci à Blinken, après avoir affirmé, à tort, que le « pauvre » Blinken n'avait été accueilli à l'aéroport que par l'ambassadeur des États-Unis :

« Je ne peux pas vous dire bienvenue, car vous n'avez apporté de bien nulle part où vous avez posé le pied sur cette terre. Alors qu'un enfant meurt toutes les 10 minutes à Gaza, vous avez bloqué seul l'appel au cessez-le-feu de l'ONU. Vous êtes, avec Israël, l'architecte du génocide à Gaza. Vous êtes ici en tant que ministre des Affaires étrangères d'un pays qui envoie des dizaines de milliers de camions d'armes à l'organisation terroriste qui martyrise nos soldats, qui a eu l'imprudence de mettre des sacs sur la tête de nos soldats, qui a fomenté tous les coups d'État et soulèvements en Turquie, qui nourrit et engraisse le FETÖ, qui installe en Grèce des bases visant la Turquie, et qui, bien que nous soyons membres de l'OTAN, ne nous livre pas les avions de combat et les systèmes de défense aérienne pour lesquels nous avons payé. Je ne serai pas assez impoli pour vous demander 'Avec quel visage êtes-vous venu ?'. Cela ne nous ressemble pas. Cependant, cette rencontre est terminée ici. Je vous suggère maintenant de quitter le pavillon et de visiter Istanbul pendant le temps que vous aviez réservé pour cet entretien. Pour que vous puissiez regretter à loisir : 'Comment une ville aussi belle, aussi riche et aussi stratégique peut-elle ne pas être sous notre domination ?'. J'aurais aimé charger un employé du ministère turc des Affaires étrangères de vous servir de guide. Mais, tout comme pour votre accueil, aucun volontaire ne s'est présenté. Maintenant... Au revoir... »

Un autre auteur a rappelé que Blinken n'avait pas été reçu par Erdoğan lors de sa précédente visite et a déclaré : « Ils ont reçu le message. Cette fois, il a été reçu par les autorités. »

MAIS VOICI LES FAITS

L'administration américaine avait-elle reçu un message d'Ankara pour être cette fois-ci reçue par Erdoğan ?

La « ligne rouge absolue » du pouvoir est-elle Gaza ? Nous avons vu en Israël, où Blinken terminait sa tournée régionale, qu'il a, pour reprendre les termes des médias pro-gouvernementaux, « réitéré son soutien total à l'État terroriste »...

S'agit-il du règlement de la vente des F-16 ? Ni dans les déclarations ni dans les publications de Blinken ou de l'ambassade des États-Unis, il n'a été question du moindre « F » concernant les F-16...

Il est apparu que leur préoccupation prioritaire était l'adhésion de la Suède à l'OTAN !..

D'ailleurs, Blinken a déclaré ouvertement : « Nous avons discuté des dernières étapes concernant l'adhésion de la Suède à l'OTAN en Turquie dans les semaines à venir. »

Et que dire du fait que même dans la déclaration faite par nos sources diplomatiques, le soutien au PKK/YPG, qui est la question la plus vitale dans nos relations avec les États-Unis, n'a pas été mentionné ? Les espoirs sont sans doute totalement épuisés. Alors, quelle est la raison d'être de continuer à faire l'apologie de l'OTAN et des États-Unis, et de courir après les F-16 ?

Pourtant, peu de temps avant la visite de Blinken, nous avions eu 12 martyrs dans le nord de l'Irak. Et les États-Unis, comme pour se moquer, avaient partagé après cet événement des images montrant qu'ils donnaient une formation aux armes aux terroristes du PKK. Un détail de ces images est apparu hier. Sur la carte accrochée à l'endroit où cette formation était dispensée, Hatay était montrée comme appartenant à la Syrie.

Y A-T-IL UN LIEN AVEC LES VISITES ?

En résumé, il semble qu'aucun résultat tangible ne soit ressorti de ces visites de Blinken. Est-ce vraiment le cas ? Attirons l'attention sur deux détails qui n'ont pas fait grand bruit.

Vous vous souvenez que Metin Topuz, employé du consulat général des États-Unis à Istanbul, avait été placé en garde à vue en 2017, arrêté en 2020 et condamné à 8 ans et 9 mois de prison pour « espionnage et tentative de renversement de l'ordre constitutionnel ».

À l'époque, Erdoğan avait déclaré que l'arrestation de Topuz montrait que « quelque chose se tramait » au consulat général, ajoutant : « Comment ces agents se sont-ils infiltrés dans le consulat général américain ? S'ils ne se sont pas infiltrés, qui les a fait entrer ? Il faut se pencher sur ces questions. Aucun État ne permet à ces agents de le menacer de l'intérieur. »

Les États-Unis, comme dans l'affaire du pasteur Brunson, ont soutenu Topuz et exigé sa libération. En guise de réaction contre la Turquie, ils avaient suspendu pendant un certain temps les demandes de visa pour les non-immigrants.

Pour en revenir à aujourd'hui : il s'est avéré que Topuz, qui était en détention depuis 3 ans, a été libéré environ 20 jours après la visite de Blinken à Ankara les 5 et 6 novembre. Les médias américains, qui ont annoncé ce développement, ont utilisé les termes suivants :

« La nouvelle est tombée à un moment où le gouvernement du président Erdoğan demande des avions de combat F-16 à l'administration Biden et tente d'attirer des investisseurs étrangers. »

Un mois et demi s'est écoulé depuis cette allégation. Nous ne savons pas si Topuz a été libéré ou non, car Ankara n'a fait aucune déclaration !..

Quant au deuxième détail ; comme on le sait, la question la plus importante du pouvoir avec les États-Unis est l'affaire Halkbank.

En effet, ces derniers jours, dans le rapport intitulé « La Maison Blanche à vendre : Comment les princes, les Premiers ministres et les dirigeants ont soudoyé le président Trump », préparé par l'équipe démocrate de la commission de surveillance et de responsabilité de la Chambre des représentants, les contacts entre Erdoğan et Trump concernant cette affaire ont été largement évoqués.

Eh bien, après la visite de Blinken le week-end dernier, un petit développement a eu lieu à ce sujet. Il a été annoncé que l'une des trois plaintes en dommages et intérêts déposées contre la banque par un groupe de plaignants aux États-Unis, et non l'affaire principale Halkbank, avait été rejetée.

Nous ne pouvons pas savoir si les affaires Metin Topuz et Halkbank ont un lien avec la venue de Blinken ou s'il s'agit d'une pure coïncidence ; mais contrairement à Trump, il semble que l'administration Biden ne règle pas certaines questions juridiques de manière aussi flagrante.