Que faisons-nous de ces plaques d'immatriculation ?!

Le chef du MHP, Devlet Bahçeli, partenaire de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı), a souligné lors de la réunion du groupe parlementaire du 25 juin dernier que l'une de ses sources d'inspiration était le cri d'Atatürk : « Si Dieu le veut et que ma vie me le permet, je reprendrai Mossoul, Kirkouk et les îles. J'inclurai la Thrace occidentale, y compris Thessalonique, dans les frontières de la Turquie. »

Est-ce parce qu'Atatürk a dit cela ? Nul ne le sait ; le gouvernement de l'AKP a fermé les yeux sur l'accaparement de nos îles par la Grèce et, par son soutien à l'invasion de l'Irak par les États-Unis, a ouvert la voie à l'occupation de Mossoul et de Kirkouk.

Oui, notre sujet est encore une fois Kirkouk, ville dont même Erdoğan a dit : « C'est une ville turkmène. Les Kurdes sont en position d'occupants », et pour laquelle Bahçeli avait promis il y a 7 ans une plaque d'immatriculation « 82 »...

Les développements qu'Ankara, avec ses médias, a pratiquement ignorés sont connus.

L'UPK (Union patriotique du Kurdistan), le parti de Talabani qui a repris le flambeau du soutien au PKK, a pris avec lui dimanche trois membres arabes et un membre chrétien pour élire le membre de l'UPK, Rebvar Taha, gouverneur de Kirkouk dans un hôtel de Bagdad !..

Le même jour, un « responsable du ministère des Affaires étrangères », dont le nom n'a pas été divulgué, a déclaré qu'ils « suivraient les développements de près ».

Nous pensions qu'il y aurait une suite ; qu'Erdoğan et Bahçeli rugiraient, et que les autres responsables ainsi que leurs médias les suivraient en ne laissant aucun mot sans être dit !..

Volets clos à Ankara

Le lendemain, l'AKP tenait sa réunion du Comité central de direction (MYK). Après la réunion, le porte-parole Ömer Çelik a longuement parlé de Gaza et de l'anniversaire de la fondation de l'AKP.

Quant à la question de Kirkouk, ce n'est qu'à la suite de la question d'un journaliste qu'il a évoqué « une politique inclusive où personne n'est exclu ; où les droits des groupes arabes, du PDK et des Turkmènes doivent être respectés », en déclarant ce qui suit :

"Ce n'est pas une situation saine et acceptable. Nous estimons que des mesures doivent être prises rapidement pour revenir à un cadre totalement inclusif. Sinon, nous serons confrontés à d'autres problèmes. En Irak, seuls des modèles incluant tous les Irakiens peuvent fonctionner, être opérationnels et servir l'Irak. Les mesures prises par des factions en dehors de ce cadre, en créant des zones de fait et des fragments, entraîneront certainement des résultats erronés. De ce point de vue, nous ne trouvons pas cela juste."

Ce n'est pas une « situation saine et acceptable », ils « ne trouvent pas cela juste »... Notez bien ; ils ne disent même pas la phrase cliché : « Pour nous, cela est nul et non avenu. »

« Ils pensent que des mesures doivent être prises rapidement pour revenir à un cadre inclusif »... Qui va prendre ou faire prendre ces mesures rapides ?!

Cinq jours se sont écoulés depuis le fait accompli à Kirkouk ; c'est la seule voix qui s'est élevée de l'AKP.

Regardons du côté du MHP.

Le même jour qu'Ömer Çelik, le vice-président du MHP et membre de la Commission des affaires étrangères de la Grande Assemblée nationale de Turquie, İsmail Özdemir, a fait une publication en 11 paragraphes sur son compte de réseau social. Les trois premiers paragraphes concernaient « les massacres de Caniyahu (Netanyahou) et d'Israël » et le soutien des États-Unis à la fois à Israël et à l'organisation terroriste PKK/PYD en Syrie. Enfin, dans le quatrième paragraphe, il a noté ce qui suit concernant Kirkouk :

« Les jeux joués pour usurper les droits et la loi de nos frères turkmènes à Kirkouk sont vains. La présence turkmène est la garantie de l'avenir de l'Irak. Dans un climat où les Turkmènes ne sont pas en paix, on ne pourra pas parler de la stabilité de l'Irak et de la région. Kirkouk est une terre turque et restera une terre turque pour l'éternité. L'esprit sombre mondial qui a occupé l'Irak et a ensuite ignoré la présence turkmène n'atteindra pas son but. »

Après Kirkouk, Özdemir a évoqué la « cause de Jérusalem » et la guerre Russie-Ukraine, louant les initiatives de la Turquie pour surmonter les crises régionales et mondiales, déclarant : « Dieu merci, nous réussissons aussi dans ce domaine... La Turquie continuera d'imprimer sa marque sur le monde. »

Bahçeli donne un nouveau nom à Fulya

Un développement chaleureux a eu lieu hier sur le front du MHP.

La chef des reportages spéciaux de CNN Türk, Fulya Öztürk, a annoncé que le chef du MHP, Bahçeli, l'avait appelée pour la féliciter après son reportage sur nos soldats dans la région de Metina-Zap, au nord de l'Irak, et qu'il lui avait dit : « Désormais, ton nom est Fulya Asena Öztürk. »

Oh Fulya ; si seulement tu avais mentionné le nom de Kirkouk dans ce reportage, peut-être que M. Bahçeli aurait dit quelque chose à ce sujet aussi !..

CHP : « Les prétendues élections doivent être considérées comme invalides »

Non, nous n'avons pas oublié le CHP, le parti d'Atatürk. Autant que nous puissions le suivre, le président Özgür Özel n'a pas non plus mentionné le nom de Kirkouk jusqu'à présent.

Comme vous le savez, avant l'incident du sac, Kirkouk était une « ligne rouge » pour les forces armées turques (TSK). C'est pourquoi nous avons posé la question au vice-président du CHP responsable des politiques de défense nationale, l'amiral à la retraite Yankı Bağcıoğlu. Voici les conclusions et avertissements de Bağcıoğlu concernant la sécurité nationale :

« Simultanément à ces élections, le président de l'UPK, Bafel Talabani, a rencontré Ferhat Şahin, alias Mazlum Abdi, le prétendu chef de l'organisation terroriste PYD ; la branche politique de l'organisation terroriste dans le nord de l'Irak, comme pour défier la Turquie, a démis les Turkmènes de l'administration de Kirkouk, a ignoré la population turque et a affaibli le lien entre la région de Kirkouk et la Turquie. Ce développement négatif pourrait également affecter négativement les activités commerciales des entreprises turques ayant des investissements dans la région. Cette situation pourrait également empêcher les effets des opérations réussies des TSK, qui ont réduit l'efficacité du PKK à un niveau marginal en menant des opérations efficaces dans la région, de se refléter dans le domaine social. En Syrie et en Irak, cela pourrait créer une situation où l'organisation terroriste pourrait agir de manière plus audacieuse contre la sécurité de la Turquie et rendre notre présence militaire dans le nord de l'Irak encore plus remise en question par certains groupes. Les prétendues élections tenues à Kirkouk, qui ignorent la population turque, doivent être considérées comme invalides. Avec ces prétendues élections, l'administration de Kirkouk veut malheureusement être confiée à une structure proche de l'organisation terroriste. »

Ce que l'AKP a dit est arrivé, des mesures ont été prises « rapidement » !..

Que s'est-il passé lorsque nos dirigeants, chargés de veiller aux droits et aux intérêts de la Turquie et des Turkmènes, ont adopté une approche aussi modérée face au nouveau jeu mis en scène à Kirkouk ?

Ce qu'a dit Ömer Çelik de l'AKP est arrivé, et le président irakien Latif Rashid a publié le décret de nomination de Rebvar Taha, élu prétendu gouverneur de Kirkouk l'avant-veille, et lui a remis son mandat !..

Hier, alors que l'AKP célébrait son anniversaire de fondation, le prétendu gouverneur a prêté serment devant le tribunal de Kirkouk et, après avoir pris ses fonctions, s'est rendu au bâtiment du gouvernorat de Kirkouk sous des mesures de sécurité strictes pour s'asseoir dans son fauteuil !..

Entre-temps, il est apparu que Kirkouk avait déjà été partagé ; la gestion du pétrole, l'éducation et le renseignement militaire ont été pris par les Kurdes, et la direction de la police a été donnée aux Arabes.

Vous auriez au moins pu annuler la « réunion critique »

Passons sur les politiciens ; que dire du ministère des Affaires étrangères, qui représente l'État et qui est censé orienter le monde, qui n'a pas fait une seule ligne de déclaration officielle sur Kirkouk depuis cinq jours ?

Non seulement il ne l'a pas fait, mais il a annoncé hier qu'une délégation de haut niveau dirigée par le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères irakien, Fuad Hussein, effectuerait une visite officielle dans notre pays et que les réunions du « Groupe de planification conjointe Turquie-Irak » et du « Mécanisme de sécurité de haut niveau » auraient lieu aujourd'hui avec ladite délégation.

Nos médias ont également annoncé cette bonne nouvelle (!) avec le titre « Réunion critique avec l'Irak ».

Il semble qu'ils n'aient même pas pensé à annuler cette réunion pour une prétendue réaction au fait accompli à Kirkouk, réalisé avec la coopération de l'administration centrale irakienne et de l'UPK !..

Terminons avec les mots d'Ali Mehdi, conseiller du président du Front turkmène irakien :

« Kirkouk a perdu, l'instabilité et les mauvais jours nous attendent. »

Nous avons compris pourquoi les soldats américains étaient stationnés à Kirkouk peu avant le fait accompli du gouvernorat, n'est-ce pas ?!