Que font les soldats américains à Kirkouk ?

Bien que le gouvernement mette fréquemment à jour le point de départ de la ligne de défense de la Turquie en fonction de l'évolution de la situation, Kirkouk est l'une de nos lignes de défense immuables depuis l'histoire.

Lorsque l'AKP est arrivé au pouvoir, la population turkmène de Kirkouk était de 3,5 millions d'habitants. Lors de l'invasion de l'Irak par les États-Unis, soutenue par l'AKP, Kirkouk a été l'un des endroits les plus durement touchés.

Après que la population turkmène de la ville a été réduite à une minorité par les pressions, les migrations et la destruction des registres de population et des titres de propriété, on a adopté une posture « à égale distance de tous les groupes ethniques » à Kirkouk, qui était qualifiée jusqu'alors de « ligne rouge » !..

Et de 2003 à 2017, Kirkouk passe sous le contrôle des partis kurdes, principalement l'UPK, le parti de Talabani. Pendant 18 ans, jusqu'en 2023, aucune élection n'a eu lieu à Kirkouk.

Lorsque Barzani, proche allié de l'AKP, organise en 2017 un référendum d'indépendance pour le « Barzanistan » et y inclut Kirkouk ; alors que le gouvernement irakien rattache l'administration de Kirkouk à lui-même, envoie les Peshmergas et installe l'armée irakienne dans le bâtiment du PDK, Erdoğan admet qu'il y a eu « des changements très sérieux, des pressions et des modifications démographiques à Kirkouk ». De plus, il déclare : « Kirkouk est une ville turkmène » et « les Kurdes sont en position d'occupants à Kirkouk ».

Le chef du MHP, Devlet Bahçeli, partenaire de l'Alliance populaire, tout en réagissant très vivement au référendum d'indépendance, a affirmé que si l'intégrité territoriale de l'Irak était rompue, le Pacte national (Misak-ı Milli) se réveillerait, et a lancé le défi : « Aucune force ne pourra empêcher le droit de dire 82 Kirkouk, 83 Mossoul, juste après le 81 Düzce ».

En 2023, lorsque le Premier ministre irakien, Mohammed Chia al-Soudani, ordonne l'évacuation du bâtiment où l'armée irakienne s'était installée en 2017 et sa restitution au PDK, Kirkouk s'embrase et les Turkmènes comme les Arabes commencent à manifester. Erdoğan fait alors cette déclaration : « Toute action visant à détruire la structure de Kirkouk signifie la destruction de l'intégrité de l'Irak. Kirkouk, terre turkmène, est une géographie où différentes cultures vivent ensemble en paix depuis des centaines d'années. Nous ne permettrons pas que la paix et l'intégrité de cette géographie soient rompues. »

Mais les Barzani continuent de retourner à Kirkouk en disant : « Kirkouk est le cœur du Kurdistan. Nous n'abandonnerons pas Kirkouk. »

8 mois se sont écoulés depuis l'élection

Après ces rappels, relatons les développements survenus à Kirkouk depuis les élections du 18 décembre dernier.

L'UPK, présidée par Bafal Talabani, fils de Jalal Talabani, dont le nom est récemment revenu sur le devant de la scène pour son parrainage du PKK/YPG, est arrivée en tête avec 5 sièges. Les Arabes sont arrivés deuxièmes, les Turkmènes troisièmes et le PDK de Barzani quatrième.

Selon les lois irakiennes, il faut au moins 9 voix pour élire le gouverneur au sein du Conseil provincial de Kirkouk, composé de 16 sièges ; cependant, comme aucun parti n'a pu atteindre ce nombre seul, la réunion du Conseil qui devait se tenir le 5 février a été reportée.

La solution de Fidan

À cette époque, le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, rencontrant des journalistes à Ankara, a expliqué qu'ils suivaient les résultats des élections et qu'ils avaient rencontré le président du Front irakien turkmène, Hasan Turan, avant de déclarer :

« La question est de savoir où et comment nous allons avancer sur le sujet de Kirkouk. Maintenant, quand vous regardez les résultats des élections, bien sûr, la question de savoir s'il y a eu fraude ou non lors des élections est très débattue entre eux en ce moment. En fait, il semble que l'UPK ait augmenté ses voix de manière inattendue. Ce que nous voulons, c'est la poursuite de la règle établie précédemment, c'est-à-dire qu'il est important que le système de gouvernorat tournant entre les parties se poursuive. Nous continuons à travailler pour qu'il n'y ait pas d'équation où le partenariat PKK-UPK établirait une influence dans la région. »

Depuis lors, le Conseil de Kirkouk n'a pas pu se réunir et les négociations acharnées pour le gouvernorat et la présidence du conseil se poursuivent.

Alors que des nouvelles circulent fréquemment selon lesquelles les Turkmènes, les Arabes et le PDK se seraient mis d'accord sur un gouvernorat tournant, l'UPK insiste pour que le gouvernorat soit confié aux Kurdes. Qubad Talabani, vice-Premier ministre des Barzani, bien qu'il soit le frère de Bafal Talabani, est considéré comme proche d'Ankara et est l'un de ceux qui disent : « Les Kurdes doivent se rassembler et mettre fin à l'oppression à Kirkouk... Si l'on regarde les voix que nous avons obtenues en tant qu'UPK, le droit de déterminer le gouverneur nous revient. »

Dans les jours qui ont suivi, des entretiens ont eu lieu entre l'UPK et le PDK, et un accord a été conclu sur la « nomination d'un gouverneur kurde à Kirkouk », tandis que le Premier ministre irakien al-Soudani a également rencontré les parties.

Au cours de ce processus, bien que le chef du MIT İbrahim Kalın, le ministre de la Défense nationale Yaşar Güler et le chef d'état-major Metin Gürak se soient rendus à Bagdad et à Erbil, cette situation à Kirkouk n'a pas été beaucoup évoquée. Il a seulement été rapporté que les représentants turkmènes, qui ont rencontré Erdoğan lors de sa visite à Bagdad en avril, ont déclaré : « Nous demandons que le gouverneur de Kirkouk soit turkmène », sans que l'on sache ce qu'Erdoğan a répondu.

Finalement, à l'appel du Premier ministre irakien al-Soudani, le Conseil de Kirkouk a tenu sa première réunion le 11 juillet. Cependant, comme les parties ne sont pas parvenues à un accord, elle n'a duré qu'une demi-heure et a été reportée.

Au milieu du mois dernier, à la déclaration du député du Front irakien turkmène Erşat Salihi, « Nous déterminerons le gouverneur de Kirkouk avec le PDK et les Arabes », le camp de l'UPK a réagi en disant : « Une telle démarche est la mise en vente de Kirkouk, le cœur du Kurdistan », tandis qu'un scénario selon lequel « le gouvernorat serait tournant tous les 2 ans entre les composantes kurde et arabe, avec l'accord de l'UPK », c'est-à-dire l'exclusion des Turkmènes, a commencé à être évoqué.

Les médias pro-gouvernementaux ont encore écrit « Victoire »

Alors que la situation était telle, les médias pro-gouvernementaux ont signé une nouvelle « victoire » au cours de la dernière semaine de juillet, rapportant : « Les initiatives de la Turquie ont porté leurs fruits : Kirkouk sera dirigée par un gouverneur turkmène après 100 ans. »

Dans les nouvelles basées sur des sources diplomatiques, après avoir précisé que la Turquie travaillait depuis longtemps sur le modèle de gouvernorat tournant, il a été affirmé : « Selon l'accord conclu, les Turkmènes, les Kurdes et les Arabes assumeront la fonction de gouverneur à tour de rôle. Ainsi, après 100 ans, grâce aux initiatives de la Turquie, il y aura un gouverneur turkmène à Kirkouk. »

Alors que nos médias avaient ainsi résolu le nœud gordien (!), voici ce qui s'est passé ensuite :

L'UPK a réitéré que le gouvernorat devait leur être confié... L'ancien président du Front irakien turkmène et député Erşat Salihi a demandé la nomination d'un gouverneur arabe temporaire à Kirkouk, au moins pour que les employés du gouvernorat et du conseil puissent recevoir leurs salaires... La réunion du Conseil, prévue le 1er août, a été reportée à la demande du Premier ministre irakien al-Soudani... Al-Soudani a mené des entretiens séparés avec les parties au sein du Conseil de Kirkouk... Lorsque les Arabes ont demandé que le gouvernorat leur soit confié, al-Soudani a déclaré : « Cela ne peut se faire sans un consensus. »

Espérer de l'aide de Barzani

Le plus douloureux ; Massoud Barzani, chef du PDK, qui a pris le contrôle de Kirkouk après l'invasion américaine et a réduit les Turkmènes au statut de minorité, a reçu une délégation conjointe composée de représentants turkmènes et arabes. Il a été rapporté que lors de la réunion, des échanges de vues ont eu lieu sur les développements à Kirkouk et que les efforts vers une solution ont été discutés.

Ils sont revenus après 7 ans

Et le développement le plus critique :

Enfin, il a été avancé que les soldats américains, qui s'étaient déployés à Kirkouk après l'arrivée des Hachd al-Chaabi et de l'armée irakienne le 16 octobre 2017, sont rentrés dans la ville il y a 7 ans, les 3 et 4 août derniers.

Il a également été indiqué que les forces américaines, déployées à la base militaire K1 située à 13 kilomètres du centre-ville, ont apporté avec elles 13 véhicules blindés de marque Hummer.

Notant que les forces américaines ne sont pas venues pour mener une opération conjointe avec les forces de sécurité irakiennes et que le matériel militaire dans les véhicules montre que les soldats sont venus pour rester longtemps dans la région, les médias de Barzani ont également partagé l'information : « Préparation pour stabiliser la situation sécuritaire après le changement de mission dans la ville et pour éviter de rencontrer une situation indésirable ».

Si c'est vrai, il est évident que les États-Unis et leurs marionnettes se préparent à s'emparer de Kirkouk et prennent des mesures contre d'éventuelles réactions !..

Voyons si Ankara, en levant un peu la tête de Gaza, pourra dire : « Que font les soldats américains à Kirkouk ? »