On juge un homme à ses actes...

Allons jusqu'au bout du proverbe : « On juge un homme à ses actes, non à ses paroles / C'est dans ses œuvres que se révèle la mesure de son intelligence. »

La question est celle de la crédibilité. Pour inspirer confiance, il faut certes regarder les paroles. Mais les paroles de qui ? Celui que vous écoutez doit avoir une certaine crédibilité.

Nous débattons depuis quelques jours : la « Maison d'Istanbul » ouverte à Paris est-elle plus dispendieuse ou plus pertinente que la « Maison turque » de New York ?

Si l'on regarde les dépenses, les deux se valent. Une partie de ces frais relève de la promotion. Plus encore, il s'agit d'inspirer confiance. L'objectif est d'attirer les gens vers la Turquie et Istanbul. Qu'y a-t-il de mal à cela ? L'objectif est louable, mais l'ampleur des dépenses est importante. Surtout si l'on considère le coût d'opportunité... On ne peut s'empêcher de penser aux alternatives.

La Maison turque permet-elle au gouvernement de créer une atmosphère positive concernant l'économie turque, la sécurité de la vie en Turquie ou la démocratie ? Pouvons-nous influencer la perception de la Turquie aux États-Unis ? D'autant plus que la Turquie dispose déjà des instituts Yunus Emre et de ses ambassades.

La Maison d'Istanbul, quant à elle, est une initiative rationnelle menée au bon moment. La municipalité métropolitaine d'Istanbul ne possède ni ambassades ni instituts à l'étranger. À cet égard, la Maison d'Istanbul semble être une nécessité. De plus, faire cette percée lors des Jeux olympiques et tenter d'amener les Jeux à Istanbul est tout à fait approprié.

Cependant, il est certain que nous serions bien plus efficaces si la municipalité et l'État travaillaient ensemble. Mais où cela se produit-il ? Nous n'arrivons pas à nous unir.

Une bonne promotion passe par le soutien à ceux qui agissent correctement.

Voulons-nous amener les Jeux olympiques en Turquie ? Voulons-nous améliorer la perception de la Turquie et des Turcs dans le monde ? En réalité, ce que nous devons faire est évident. Regardez Yusuf Dikeç. Un seul de nos athlètes a fait connaître notre pays bien mieux que toutes les campagnes publicitaires. Les « Sultanes du filet » ont secoué le monde. Notre nageur national Kerem Tunçelli, à 16 ans, nous a rendus fiers par ses coups de bras lors d'une épreuve très difficile, le 1500 mètres. Les commentateurs étrangers ont parlé de nos athlètes avec admiration.

En lisant les arguments des deux camps, on a envie de s'arracher les cheveux. Tant d'argent dépensé pour des bâtiments, pour des centres culturels... Alors que l'on ne dépense pas assez pour les personnes qui construisent la culture, produisent l'art et vivent le sport.

Voulons-nous rehausser l'image de la Turquie et des Turcs ? Voulons-nous que les gens viennent en Turquie ? Le remède n'est pas de déverser des sommes colossales. Il faut mettre en place les bonnes réglementations et ouvrir la voie à la liberté.

Sommes-nous conscients des problèmes d'un athlète amateur en Turquie ? Combien de nos nageurs et athlètes ont abandonné le sport à cause d'absurdités comme les examens d'entrée au lycée ou à l'université ? Concilier études et sport, perdre sa vie sur les routes par manque d'installations dans son quartier... Voilà les problèmes que nous devons résoudre.

Les commentateurs disent que nos athlètes nationaux ne sont pas soutenus. Ils ont raison. Cependant, si l'on ne soutient pas les sportifs non-nationaux et notre sport en général, la qualité de nos athlètes nationaux ne progressera pas non plus. Par conséquent, le problème est plus vaste. Il faut ouvrir la voie au sport et aux sportifs. Le sport est une opportunité majeure, tant sur le plan esthétique et sanitaire que pour la paix sociale.

Ne nous préoccupons pas des étiquettes et des emballages. Soutenons notre nation, nos travailleurs, nos artistes, nos sportifs. Ouvrons-leur la voie. Si nous ne couvrons pas de terre le talent qui existe sur ces terres, ce talent brillera et nous fera connaître comme il se doit.

Voulons-nous que les Jeux olympiques viennent à Istanbul ? Alors construisons des lieux où nos jeunes peuvent faire du sport. L'auteur de ces lignes a abandonné le sport pour cette raison, il y a à peine 20 ans. Un étudiant en médecine qui doit prendre deux bus et passer 2 heures sur la route pour aller s'entraîner à la piscine finit par s'épuiser. Sans parler de ceux qui commencent le sport et ne peuvent pas continuer... Il y a des centaines de milliers de personnes dans notre pays qui ne peuvent même pas commencer le sport, faute d'accès.

Arrêtons la rhétorique, les joutes verbales et la surenchère des dépenses, et soyons un peu sérieux. Voulons-nous faire du sport ? Voulons-nous que notre sport soit valorisé ? Alors ce que nous devons faire est clair. Laissons le sport, les sportifs, l'art et les artistes tranquilles. Notre pays regorge de joyaux à découvrir.

Le moyen de concilier sport et études ne nécessite que quelques ajustements mineurs. Des complexes éducatifs où nous rassemblerions les athlètes résoudraient facilement ce problème. De l'argent ? Monsieur, pour quoi ne trouvons-nous pas d'argent ?

Les complexes sportifs sont-ils trop chers ? Les dépenses engendrées par leur absence sont-elles moindres ? Mauvaises habitudes, drogue, affrontements entre gangs, engourdissement numérique... Connaissons-nous le coût social de tout cela ? Disons-le à Mehmet Bey... S'il infligeait des amendes fiscales à quelques entreprises qui ne paient pas d'impôts, ne serait-ce que pour le prix d'un « pourboire », nous trouverions l'argent pour résoudre ce problème à la racine. Allez, mettez la main à la poche, les entreprises !