Qui est responsable de transformer Lausanne en « chiffon » ?!

La Grèce continue d'usurper les droits de la minorité turque de Thrace occidentale, malgré le traité de Lausanne et toutes les réactions de la Turquie.

Après avoir fermé 8 écoles turques au cours de cette année scolaire, elle a nommé la semaine dernière de nouveaux muftis à Komotini et à Xanthi.

Concernant la nomination des muftis, notre ministère des Affaires étrangères a constaté que « la Grèce continue d'ignorer les droits et libertés fondamentaux de la minorité turque de Thrace occidentale, garantis par le traité de paix de Lausanne et les accords internationaux ».

Le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), Numan Kurtulmuş, a également appelé la Grèce à « respecter ses obligations découlant de Lausanne, à respecter la volonté des Turcs de Thrace occidentale, à reconnaître les muftis élus et à renoncer immédiatement à ces pratiques inacceptables », soulignant qu'en tant que Turquie, « nous ne laisserons jamais nos compatriotes seuls dans leur lutte pour protéger leur identité, leurs croyances et leurs droits ».

De même, le mufti élu de Xanthi, Mustafa Trampa, rappelant qu'ils sont une minorité garantie par Lausanne et les accords internationaux, a déclaré : « Nous voulons les mêmes droits que ceux accordés aux minorités vivant sous l'égide des États. Par exemple, il y a une minorité grecque à Istanbul. L'État de la République de Turquie offre toutes les facilités à la minorité grecque d'Istanbul, et ils l'expriment eux-mêmes. Nous voulons les mêmes droits que ceux que notre mère patrie accorde. Il est question de réciprocité entre les deux minorités. Nous voulons que cette réciprocité soit appliquée. »

« Les fanatiques laïcs sacralisent Lausanne »

Alors que tout le monde rappelle Lausanne à la Grèce, quel genre de délire a pu proférer un média proche du pouvoir ?

Au-dessus et en dessous du titre « La Grèce a rompu ses amarres », il a écrit ce qui suit :

« Athènes a transformé en chiffon le traité de Lausanne, sacralisé par les fanatiques laïcs... Elle nomme des muftis fantoches et ferme nos écoles. »

« Athènes, qui piétine le traité de Lausanne défendu et sacralisé par une poignée de minorités extrémistes en Turquie, a accéléré ses politiques d'assimilation envers la minorité turque vivant en Thrace occidentale. La Grèce applique un génocide politique et culturel systématique contre la minorité turque dans de nombreux domaines, du déni d'identité aux restrictions éducatives, en passant par les biens des fondations et la liberté de culte. »

Le traité de Lausanne, qui est le titre de propriété de la Turquie, est donc « défendu et sacralisé par une poignée de minorités extrémistes » ? Dans ce cas, ne devraient-ils pas être satisfaits que la Grèce transforme l'accord en « chiffon » ?

Puisqu'ils se plaignent, expliquons avec des exemples qui a transformé et fait transformer Lausanne en « chiffon ».

Ceux qui se démènent pour ouvrir l'école théologique

Le mufti élu de Xanthi, Mustafa Trampa, a souligné les droits accordés à la minorité grecque d'Istanbul et la réciprocité ; commençons par l'école théologique de Halki, dont l'ouverture est exigée par les États-Unis et l'UE en violation de la Constitution et de la loi sur l'unification de l'enseignement (Tevhid-i Tedrisat), et pour laquelle Ankara a promis l'ouverture.

L'archevêque Elpidophoros, nommé par le patriarche œcuménique de Constantinople Bartholomée à la tête de l'archidiocèse orthodoxe grec aux États-Unis en violation de Lausanne, a été invité au ministère par Riley Barnes, sous-secrétaire d'État américain chargé de la démocratie et des droits de l'homme, fin août. Lors de la réunion, « les efforts de longue haleine visant à assurer la réouverture de l'école théologique et les développements extrêmement prometteurs à cet égard » ont été abordés.

De même, lors d'une cérémonie organisée récemment à New York au nom des « Archontes du Patriarcat œcuménique » sous la direction d'Elpidophoros, le Dr Anthony J. Limberakis, qualifié de « commandant national » et visant à réaliser la « Megali Idea » de la Grèce, a déclaré que les Archontes soutiennent le « Patriarcat œcuménique » depuis 60 ans, exprimant sa satisfaction quant aux progrès attendus depuis longtemps pour la réouverture de l'école théologique, notant qu'ils « ne se reposeront pas tant que les salles de classe ne seront pas à nouveau remplies ». Entre-temps, il s'est plaint du fait que la Turquie ne reconnaisse pas la personnalité juridique du Patriarcat et saisisse ses biens.

Y a-t-il quelqu'un à Ankara pour élever la voix contre ces activités et attentes du Patriarcat ainsi que contre les diktats des États-Unis ? Non !

Qu'a-t-il discuté avec le roi d'Angleterre ?

Le patriarche œcuménique de Constantinople Bartholomée, continuant à se considérer comme « œcuménique », c'est-à-dire le chef de tous les orthodoxes du monde, en violation de Lausanne, et utilisant le titre d'« Archevêque de Constantinople-Nouvelle Rome », est traité comme un chef d'État dans presque tous les pays.

Lorsqu'il s'est rendu en Angleterre pour un événement à la mi-septembre, il a rencontré le roi Charles dans sa résidence d'été en Écosse. Il a été rapporté que la réunion, prévue pour durer une demi-heure, « a été prolongée d'une demi-heure supplémentaire dans une atmosphère extrêmement chaleureuse et amicale ».

Y a-t-il eu quelqu'un à Ankara pour demander au Patriarche : « Qu'avez-vous discuté avec le roi Charles ? » Non !

Fin septembre, Bartholomée a nommé le prêtre Demetrios Samaras au poste de « directeur général de l'orphelinat » de l'époque byzantine. Qui est ce Samaras ? Un homme d'affaires de Thessalonique, qui soutient également les activités éducatives des Grecs à Istanbul en tant que « président de la branche internationale Bosphore-Constantinople » de l'AHEPA (American Hellenic Educational Progressive Association).

Alors que les muftis élus ne sont pas reconnus en Thrace occidentale, y a-t-il quelqu'un pour demander : « Quelle est cette nomination ? » Encore une fois, non !

Après l'Ukraine, la Bulgarie

C'est un secret de polichinelle que le Patriarcat œcuménique de Constantinople mène des activités d'encerclement de la Russie au nom des États-Unis. Il a commencé par séparer l'Église ukrainienne de l'Église de Moscou.

Un autre pays dans le viseur est la Bulgarie. Bien que de nombreux prêtres et membres de la communauté de l'Église orthodoxe bulgare se soient opposés à l'utilisation du titre « œcuménique » par Bartholomée ainsi qu'à sa politique de hellénisation des Bulgares, il s'est rendu à Sofia à la mi-octobre.

Accueilli par des manifestations, Bartholomée a rencontré le Premier ministre bulgare Rumen Radev. Radev a déclaré que la visite « donnerait un nouvel élan à la relation entre l'Église bulgare et le Patriarcat de Constantinople », tandis que le patriarche bulgare Daniel a accueilli Bartholomée en tant qu'« Archevêque œcuménique de Constantinople ». Entre-temps, outre l'ambassadeur de Grèce à Sofia, l'ambassadeur de Turquie a également rencontré Bartholomée.

Y a-t-il eu quelqu'un pour demander à Bartholomée ce qu'il cherchait en Bulgarie ? Non !

Dans une interview accordée récemment à un journal grec à l'occasion du 35e anniversaire de son élection en tant que patriarche, Bartholomée a qualifié l'octroi de l'indépendance à l'Église ukrainienne comme l'une des décisions les plus difficiles de son mandat patriarcal, tout en soulignant l'objectif de l'ouverture de l'école théologique. Il a également cité le retour des Grecs à Gökçeada et la réouverture des écoles grecques parmi les « développements les plus importants enregistrés pour sa patrie ».

Alors que les écoles turques en Thrace occidentale sont fermées, c'est ainsi ici... Y a-t-il quelqu'un pour demander ou remettre en question ? Non !

Le Pape et le « Patriarche œcuménique de Constantinople »

Lorsque Bartholomée s'est rendu en Italie les 24 et 25 octobre derniers pour une messe, il a été accueilli par certains ambassadeurs ainsi que par l'ambassadeur de Turquie au Vatican, l'ancien directeur de la communication de la présidence, Fahrettin Altun.

Plus important encore, il a été reçu une fois de plus par le chef de l'État du Vatican, le Pape, sous le titre de « Patriarche œcuménique de Constantinople ».

Alors, y a-t-il eu une réaction de la part de ceux qui clament qu'ils ne permettront pas à Istanbul de devenir « Constantinople » tant qu'ils seront en vie ? Encore une fois, non !

En résumé : si vous fermez les yeux sur une telle violation de Lausanne, la Grèce et les autres le transformeront en « chiffon » !

Müyesser YILDIZ

28 octobre 2026