Mon peuple, ce n'est pas le moment d'avoir honte

Avoir honte face aux dernières gouttes qui font déborder le vase n'est pas un signe de grande intelligence ; ne pas parvenir à faire preuve de bon sens pourrait avoir des conséquences très graves pour toutes les parties !

Il n'est nul besoin d'aller chercher bien loin ; si les événements du 16-25 décembre étaient arrivés à une autre société, quel en aurait été le résultat ? Rappelons-nous, s'il vous plaît : alors que lors des opérations menées à Ankara et à Istanbul, des liasses de billets et même des compteuses de billets avaient été trouvées dans des boîtes à chaussures au domicile de personnalités politiques et de leurs proches, et que des conversations téléphoniques avaient été clairement révélées au public, comment l'affaire a-t-elle pu être étouffée en la qualifiant de complot de Fetullah !

Le 16 avril 2017, lors du référendum sur le système constitutionnel présidentiel, l'expression « celui qui a pris le cheval a déjà traversé Üsküdar » utilisée par le Président dans son discours à la nation a-t-elle vraiment satisfait ces intellectuels autoproclamés qui disaient « ce n'est pas assez, mais oui » !

Chaque résultat est le fruit du chemin parcouru ; chaque résultat est une conséquence. Nous blâmons le gouvernement pour la récente crise financière, car c'est ce qui est visible sur scène en ce moment. Si ce que nous vivons aujourd'hui est un résultat, n'est-il pas sain de penser que ce résultat est l'aboutissement d'un long chemin suivi ? C'est pourquoi, discutons et interrogeons le résultat auquel nous sommes parvenus aujourd'hui et qui attriste une grande partie de notre peuple, mais plus important et plus utile encore, regardons sincèrement quelles erreurs nous ont conduits jusqu'ici. Nous connaissons tous la célèbre méthode de torture chinoise ; dans la torture chinoise ancienne, l'une des façons de punir une personne consistait à faire tomber continuellement des gouttes d'eau sur un point fixe de sa tête. Qu'avons-nous fait ? Au lieu de gouttes d'eau, nous avons envoyé une vague de compassion et de confiance. Et nous en avons récolté le résultat !

Il existe maintenant une revendication : que les noms impliqués dans l'affaire de corruption soient révélés. Certains de ceux qui occupent les plus hautes fonctions de l'État parlent haut et fort, du genre « quoi qu'il arrive, qu'il arrive ». Il n'y a rien à redire sur ces déclarations qui devraient apporter du soulagement, mais il n'y a aucune action !

Même si nous laissons de côté le passé pour nous concentrer sur l'événement récent, on sent qu'il y a quelque chose qui ne va pas dans les développements. Dans ce grave incident, si les institutions où les faits se sont déroulés et les responsables des institutions chargées de leur contrôle sont nommés par un centre unique ou si ces nominations sont contrôlées, et si la responsabilité se concentre sur ce point bien connu, qui est le véritable responsable, quelle est l'institution concernée ? La question est maintenant la suivante : la responsabilité de ce qui s'est passé est-elle individuelle ou institutionnelle en raison d'erreurs de nomination ou de contrôle ? Mais l'affaire n'est pas si simple ; car si les événements relèvent de la responsabilité individuelle, la publication des listes relève de la volonté de l'organisation, et la responsabilité de la liste non publiée incombe donc à cette organisation ou à cette personne. Dans ce cas, l'effort pour sauver notre pays de cet événement laid doit venir de l'intérieur même de l'organisation. Puisque l'organisation est dirigée d'en haut, les objections doivent également être dirigées vers le sommet. Dans cette situation, tous les députés, en ressentant une responsabilité morale, peuvent se défaire de leur statut de député de parti pour endosser celui de député du peuple, se lavant ainsi de tout soupçon, eux et notre pays. Cette démarche n'est évidemment pas une procédure exigible en droit, et en cas de non-exécution, elle ne peut être sanctionnée par le droit positif. Cependant, c'est une démarche qui, même si elle n'a pas d'impact sur le parti, sauvera l'honneur de la personne elle-même, pour peu qu'elle ait un sens aigu des responsabilités. De plus, on peut penser qu'un certain groupe capable d'agir avec un profond sens de la responsabilité individuelle pourrait également avoir une influence extraordinaire sur le comportement général du parti. L'argument inverse est également valable : si un tel comportement honnête menace les gens, alors nous sommes dans une situation désespérée ! Cela signifierait que le pays s'est transformé en une organisation criminelle !

Dans les événements sociaux où les courants profonds sont à l'œuvre, s'occuper des apparences qui font surface peut apaiser la tension, mais ne résout pas le problème à la racine et de manière permanente. Car, revenons à la première explication, chaque résultat est le fruit d'un chemin parcouru ! Il faut donc remonter encore plus loin. Il faut demander aux amis juristes : avec quelle conception de la morale et de la science avez-vous inventé une fonction qui a le pouvoir de nommer partout, mais qui n'a pratiquement aucune responsabilité et qui est protégée par la garde présidentielle ? Oui, le système monstrueux que nous appliquons est une grande invention, il faut féliciter les maîtres qui l'ont conçu ! Dans les années à venir, dans les salles de doctorat en sciences sociales, la manière dont ce système est une absurdité et une recherche d'intérêts personnels sera discutée, et vos noms seront cités. N'aviez-vous aucune responsabilité morale, aucun sens de l'éthique scientifique en préparant ce projet ? Ces fonctions peuvent vous être demandées, mais au nom de quel argument avez-vous pu entraîner tout un peuple dans une telle humiliation ? Honte à vous ! Et que dire de mes collègues qui vendent dans les émissions de télévision les sophismes selon lesquels la première période de l'AKP était bonne et que la deuxième période s'est dégradée !

Mon peuple, s'il vous plaît, sans oublier le passé et ce qui a été dit, en adoptant une posture politique forte, sauvons à la fois notre nation et nos politiciens qui plongent désespérément dans le bassin de l'impérialisme, avec nos mains bienveillantes.