Les rencontres entre İsmet İnönü et Lyndon Johnson

LA VISITE DE JOHNSON EN TURQUIE ALORS QU'IL ÉTAIT VICE-PRÉSIDENT

İnönü a rencontré Lyndon B. Johnson à trois reprises, en 1962, 1963 et 1964.

Lors de la première, Johnson s'est rendu en Turquie en qualité de vice-président. Il a rencontré le président Gürsel et le Premier ministre İnönü (26-30 août 1962). La deuxième fois, il s'agissait d'assister aux funérailles de John F. Kennedy, et la troisième, il avait été invité par le président américain pour discuter de la question chypriote.

Durant cette période, entre 1961 et 1965, İnönü est le Premier ministre de la Turquie. Les rencontres ont eu lieu entre 1962 et 1964. Lors de la première visite de Johnson en Turquie, İnönü avait déjà résolu la première tentative de coup d'État de Talat Aydemir, fait adopter la loi sur la création de la Cour constitutionnelle et surmonté, dans une certaine mesure, les difficultés liées à l'établissement du nouvel ordre constitutionnel. Cependant, en raison de la question de l'amnistie, le Parti de la justice avait rompu la coalition le 25 juin 1962.

İnönü avait formé son deuxième gouvernement de coalition avec le Nouveau Parti de Turquie (YTP) et le Parti républicain paysan de la nation (CKMP). Cette coalition avait provoqué une scission au sein du CKMP. Le chef du parti, mécontent de la volonté des députés de son parti d'entrer au gouvernement, était fermement opposé à une coalition avec le CHP.

Osman Bölükbaşı était un ennemi juré d'İnönü, pour des raisons historiques et personnelles. Comme la majorité du parti était favorable à la coalition, il a démissionné de son parti et a recréé son parti des années 50 sous le même nom : le Parti de la nation.

C'est ce gouvernement qui était en place lors de la visite de Johnson : le IIe gouvernement de coalition sous la présidence d'İnönü.

İnönü était à la tête d'une triple coalition. À l'intérieur, la question de l'amnistie des membres du Parti démocrate (DP) maintenait la tension. Ce pluralisme témoignait, en réalité, de la faiblesse du gouvernement.

DÉTAILS DE LA VISITE : 26-30 AOÛT 1962

Johnson a visité la Turquie pendant quatre jours en 1962, en tant que vice-président. Il a été accueilli presque avec des festivités. Une telle sympathie envers les États-Unis se manifestait pour la troisième fois. La première fut l'arrivée du cuirassé Missouri dans le port d'Istanbul en 1946. Le motif officiel était le rapatriement de la dépouille de notre ambassadeur Münir Ertegün. Le motif réel était d'inclure la Turquie dans le bloc anticommuniste, une voie que la Turquie avait d'ailleurs déjà empruntée depuis longtemps.

La deuxième série de « festivités nous t'aimons l'Amérique » a eu lieu sous le gouvernement du Parti démocrate, lorsque le président Eisenhower est venu à Ankara en 1959.

La venue de Johnson était la troisième. L'objectif principal de la visite était de préparer le terrain pour les mots « Ich bin ein Berliner » que Kennedy soulignerait dans son discours à Berlin. Cet objectif visait à renforcer le front anticommuniste.

Au cours de ce voyage, il s'agissait de réduire la tension chypriote qui s'intensifiait entre la Turquie et la Grèce, de satisfaire les deux pays alliés avec une aide militaire et financière, et d'isoler les régimes baasistes pro-soviétiques dans les deux pays voisins de la Turquie (la Syrie et l'Irak).

Ce voyage de Johnson n'était pas prévu uniquement pour la Turquie. L'Iran, le Liban, la République de Chypre et la Grèce étaient également au programme. En Grèce, Karamanlis était Premier ministre.

Johnson a terminé son voyage en se rendant à İzmir et à Istanbul. Il a été accueilli avec enthousiasme. Depuis la Turquie, il est passé à Chypre et a rencontré le président de la République de Chypre, Makarios.

(Johnson à Ankara en 1962)

L'objectif de ces visites était de resserrer les rangs dans le monde libre et d'isoler Cuba, l'Égypte, la Syrie et l'Irak, transférés par les Soviétiques, de leurs voisins.

Il est juste de dire que le voyage de Johnson en Méditerranée orientale et au Moyen-Orient a été un succès pour les États-Unis. Les États-Unis ont ainsi confirmé leur statut de patron du monde libre.

LES DÉMOCRATES AU POUVOIR AUX ÉTATS-UNIS : KENNEDY PRÉSIDENT

Les États-Unis étaient sortis de la Seconde Guerre mondiale avec le président Harry S. Truman. Truman avait été le dernier de la période des présidents démocrates qui durait depuis les années 30.

Alors que la guerre froide s'intensifiait, le pouvoir aux États-Unis est passé au Parti républicain. Ce changement signifiait un conservatisme dans la politique américaine. Eisenhower, un Américain d'origine allemande, a été président pendant deux mandats.

La Turquie a affronté l'escalade de la guerre froide avec le Parti démocrate, et les États-Unis avec le Parti républicain. Lors de l'élection présidentielle de 1960, la situation s'est inversée. Le démocrate John F. Kennedy a remporté l'élection face au candidat républicain Richard Nixon.

Kennedy était un politicien qui attirait l'attention par ses capacités depuis son mandat de sénateur. Avec sa vie privée tumultueuse et son éloquence, il était un bon exemple du type de leader charismatique.

Devant le mur de Berlin, Kennedy avait assumé le rôle de porte-parole du monde libre avec son discours. Cela signifiait également le leadership. Dans ce discours historique, il était accompagné par Willy Brandt, le maire de Berlin-Ouest. Brandt deviendrait plus tard chancelier sous l'étiquette du SPD. De ce discours du 26 juin 1963, cette phrase célèbre est restée dans les mémoires : « Ich bin ein Berliner ».

L'assassinat a eu lieu à la fin de la même année. Le poste de président est devenu vacant. Lorsque Kennedy a été élu président, il avait désigné Johnson comme vice-président. À cette époque, personne ne pouvait prédire que le président serait victime d'un assassinat et que, conformément à la Constitution, Johnson deviendrait président.

LES FUNÉRAILLES DE KENNEDY ET LE DÉPLACEMENT D'İNÖNÜ AUX ÉTATS-UNIS

Le 35e président des États-Unis, John F. Kennedy, a été assassiné à Dallas le 22 novembre 1963. L'assassinat a eu un effet de choc dans la communauté internationale. De nombreux pays ont participé aux funérailles au plus haut niveau.

En raison de l'état de santé du président Gürsel (paralysie partielle) et du fait qu'İnönü occupait le poste de responsabilité politique, il a été décidé que le Premier ministre assisterait à la cérémonie avec son ministre des Affaires étrangères. Le ministre des Affaires étrangères était Feridun Cemal Erkin, qui avait été ambassadeur aux États-Unis pendant de nombreuses années. İnönü a également emmené son épouse, Mevhibe Hanım, aux funérailles.

Selon la Constitution américaine, le vice-président Johnson a immédiatement assumé les pouvoirs présidentiels. Je pense que le fait que Johnson ait prêté serment rapidement dans l'avion, en deux heures, était lié non seulement à la continuité de l'exécutif, mais aussi au transfert immédiat des codes des armes nucléaires à leur nouveau propriétaire.

İnönü, comme on le sait, connaissait Johnson depuis 1962, en tant que vice-président. On dit qu'il n'avait pas beaucoup apprécié ce Texan à la carrure imposante lors de cette visite qui avait duré assez longtemps. Après la chute de son gouvernement, il est rentré dans son pays sans prolonger sa visite aux États-Unis. Il a présenté sa démission au président.

Les funérailles ont eu lieu le 25 novembre 1963. Kennedy a été enterré au cimetière national d'Arlington. İnönü est rentré en Turquie le 28 novembre en passant par Baltimore, puis le 29 novembre par New York.

L'ASSASSINAT DE JOHN F. KENNEDY ET CERTAINS ÉLÉMENTS SUSPECTS

Le fait que la personne identifiée comme l'assassin (Lee Harvey Oswald) ait été tuée sous les yeux de tous, que Jack Ruby, qui a tué Oswald, ait eu des relations étroites avec Marilyn Monroe et des liens obscurs, que le nombre de balles tirées par l'arme utilisée dans l'assassinat soit très différent du nombre total de balles pointant vers Kennedy (8 contre 3), et que les déclarations des témoins oculaires soient suspectes, sont autant d'éléments troublants.

Alors que les données indiquent une action organisée impliquant plus d'une personne, il est étrange que l'on accepte officiellement que le président Kennedy ait été tué par une action menée seul par un ancien marine qui s'était enfui en Russie et en était revenu avec une amante russe.

Le fait qu'il y ait un consensus dans le rapport d'autopsie, dans la commission d'enquête et dans les décisions judiciaires sur le fait que l'assassinat a été planifié et exécuté par une seule personne me rend sceptique. Ce sont, bien sûr, des sujets secondaires pour notre article.

(Johnson prête serment dans l'avion)

LA CHUTE D'İNÖNÜ LORS DES FUNÉRAILLES DE KENNEDY

Peu de temps avant qu'İnönü ne se rende aux États-Unis pour les funérailles de Kennedy, des élections locales avaient eu lieu le 17 novembre 1963. Le CHP avait reculé et son taux de vote avait baissé. Mais les véritables grands perdants des élections étaient le YTP et le CKMP. Leur base électorale s'était érodée. Le vainqueur des élections était le Parti de la justice.

Alors que l'on faisait le bilan des résultats électoraux, l'assassinat de Kennedy a eu lieu le 22 novembre 1963. Le Premier ministre İnönü s'est rendu aux États-Unis pour assister aux funérailles. Il était accompagné du ministre des Affaires étrangères Feridun Cemal Erkin et de son épouse Mevhibe Hanım.

Paniqué par les résultats électoraux, le YTP a décidé de se retirer de la coalition sans attendre le retour du Premier ministre. Le IIe gouvernement İnönü est tombé. En d'autres termes, alors qu'İnönü rencontrait le président Johnson, il était le Premier ministre d'un gouvernement déchu. Pour cette raison, la rencontre a été une rencontre sans portée politique.

İnönü était désormais le président général d'un parti qui avait perdu de sa force lors des élections et qui était passé derrière le Parti de la justice. La direction du parti pensait que rester au gouvernement profitait au Parti de la justice dans l'opposition. C'est pourquoi elle préconisait que le CHP ne contribue pas à la formation d'un nouveau gouvernement. İnönü partageait également cet avis.

Après la démission d'İnönü, Cemal Gürsel a confié la tâche de former le gouvernement au président général du Parti de la justice, Ragıp Gümüşpala. Lui non plus n'était pas très enthousiaste à l'idée de former le gouvernement.

Une coalition qui exclurait le CHP était une bonne idée en théorie. Mais les partenaires potentiels n'étaient pas prometteurs. C'étaient des partis rivaux. Finalement, Gümüşpala a rendu la mission de former le gouvernement qu'il menait déjà à contrecœur.

Entre-temps, la question chypriote s'était complètement enflammée. Le nettoyage ethnique contre les Turcs, qui a commencé avec le Noël sanglant, se poursuivait effrontément sous les yeux de l'opinion publique internationale : 20 décembre 1963. L'unité turque sur l'île et la force des Nations Unies n'avaient pas la capacité militaire pour arrêter le processus.

LE TROISIÈME GOUVERNEMENT İNÖNÜ

Dans un tel environnement, aucun parti ne voulait assumer la responsabilité du gouvernement. Une fois de plus, la tâche incombait à İnönü. Pour ne pas laisser le pays sans gouvernement, İnönü a formé le gouvernement avec 33 députés indépendants. Il s'agissait d'un gouvernement minoritaire. Il n'avait pas un nombre suffisant de députés derrière lui.

İnönü a lu le programme du gouvernement et s'est adressé à l'Assemblée : « Si ce gouvernement n'obtient pas le vote de confiance, vous aurez du mal à me trouver après cela. » İnönü voulait dire ceci : aucun parti ne veut assumer ses responsabilités. Je prends cette responsabilité pour notre pays. Si vous ne donnez pas le vote de confiance, vous en porterez le poids.

Face au défi d'İnönü, le Nouveau Parti de Turquie a décidé de voter favorablement et le IIIe gouvernement İnönü a obtenu le vote de confiance avec 225 voix.

Dans la deuxième coalition, İnönü avait eu du mal à faire face à la deuxième révolte d'Aydemir (20-21 mai 1963). À l'automne, des élections locales ont eu lieu. La situation n'était pas brillante pour le CHP. On essayait de faire face à de graves problèmes, mais au lieu d'augmenter, le soutien des électeurs diminuait.

En réalité, ce qui maintenait en vie la coalition, qui était un gouvernement minoritaire, était l'escalade de la question chypriote.

Bien que la révolte d'Aydemir ait été réprimée, les factions putschistes continuaient d'exister.

La personnalité historique d'İnönü, issue de la guerre d'indépendance turque et de Lausanne, freinait ces tendances.

Il est possible de résumer la biographie d'İnönü ainsi : il a été Premier ministre entre 1925 et 1937. Il a été président entre 1938 et 1950. Après 1950, il a été président général du CHP et chef du principal parti d'opposition pendant 10 ans. 25 ans plus tard, il est redevenu Premier ministre. De 1961 à 1965, il était à la tête de gouvernements de coalition.

Dans les années 60, sans le leadership et la personnalité historique d'İnönü, il aurait été très difficile pour la démocratie de 61 de survivre. Peut-être n'aurait-ce pas été possible, et la Turquie aurait pu dériver vers d'autres voies. İnönü a surmonté toutes les épreuves et a conduit la Turquie jusqu'en 1965.

LA LETTRE DE JOHNSON ET L'INVITATION AUX ÉTATS-UNIS

La lettre de Johnson est un document important dans l'histoire politique turque. Elle a été écrite par le président américain Johnson à l'adresse du Premier ministre turc İsmet İnönü. Dans les conditions de la guerre froide, nous pouvons définir cette lettre comme la « lettre de Trump ». Bien que les résultats soient différents.

Dans sa lettre, Johnson a demandé au gouvernement turc de renoncer aux discours qui provoqueraient des conflits au sein de l'alliance de l'Atlantique Nord. Il a sévèrement averti que les armes offertes à la Turquie au sein du système d'alliance ne pouvaient pas être utilisées dans la question chypriote.

La lettre a porté un coup dur à l'admiration pour l'Amérique qui se poursuivait de manière exagérée tout au long des années 50 en Turquie, avec l'enthousiasme des récits de la guerre de Corée. Il a été clairement compris que les États-Unis ne s'intéressaient pas aux Turcs, mais à leurs propres intérêts.

Bien que l'opinion publique ait été au courant de la lettre, son contenu intégral ne serait publié dans le journal Hürriyet qu'en 1966.

Suite à la réponse d'İnönü, Johnson l'a invité aux États-Unis pour mener des entretiens. Il l'a fait venir avec l'avion présidentiel. Le sujet était naturellement de s'assurer que la question chypriote soit résolue sans provoquer de crise au sein de l'alliance de l'OTAN.

Je pense que l'atmosphère générale de ces entretiens devait être : « Vous nous avez mal compris. Ou alors, j'ai été compris d'une manière qui dépasse mes intentions. »

(İnönü avec le président Johnson aux États-Unis en 1964)

Entre-temps, Papandréou était devenu Premier ministre en Grèce. Il a également été invité simultanément. Le président a rencontré les deux parties. Il y a également eu une rencontre İnönü-Papandréou. Bien que la tentative de Johnson de réparer la fierté blessée de la Turquie ait été partiellement réussie, les développements sur l'île allaient changer la direction des choses après un certain temps.

La célèbre lettre de Johnson était datée du 5 juin 1964. Le départ d'İnönü pour les États-Unis a eu lieu le 22 juin. Après la fin des entretiens, il s'est arrêté à Londres le 28 juin et à Paris le 30 juin. Il a rencontré De Gaulle. Puis il est retourné en Turquie.

En fin de compte, malgré l'atmosphère positive des entretiens, la tension a augmenté à Chypre. La Turquie a même failli débarquer sur l'île.

Après l'incident de Cengiz Topel (8 août 1964), le gouvernement İnönü a expulsé les ressortissants grecs vivant en Turquie. À ce sujet, je voudrais rappeler mon article intitulé « Ce qui est arrivé à la peintre stambouliote İvi Stangali ».

LES GESTES DE L'AVION PRÉSIDENTIEL DE JOHNSON

En 1962, Johnson avait été accueilli avec une grande sympathie en Turquie. En 1964, après l'incident de la lettre, ce sentiment s'est transformé en antipathie, voire en colère. Néanmoins, Johnson accordait de l'importance à la Turquie et essayait d'apaiser les dirigeants. Il suivait une politique visant à flatter leur fierté.

En 1964, il envoyait l'avion présidentiel pour chercher son invité, le Premier ministre de la Turquie alliée. Un geste similaire a été fait pour Cemal Gürsel lorsqu'il a été question de son traitement aux États-Unis. Gürsel a été soigné à l'hôpital Walter Reed le 2 février 1966. Les traitements n'ont pas donné de résultats. Il est tombé dans le coma aux États-Unis. Il a été ramené à Ankara le 26 mars.

LE MONDE ET LA TURQUIE DANS LES ANNÉES 60

Au début des années 60, un événement important est la chute d'un avion espion (U-2) en Russie, parti de Turquie (de la base d'İncirlik). Un deuxième point est que des missiles Jupiter avaient été déployés en Turquie contre les Russes. Il y en avait aussi en Italie. La présence de missiles capables de déclencher une guerre mondiale sur les bases américaines sera critiquée plus tard par le président du TİP, Mehmet Ali Aybar, ce à quoi le Premier ministre de l'époque, Demirel, répondra : « Il n'y a pas de base, il y a une installation de défense commune. »

Les États-Unis ont tenté une opération à Cuba avec des forces collaboratrices pour renverser le gouvernement Castro-Guevara : le débarquement de la baie des Cochons. L'opération a échoué. Suite à ce développement, Cuba a demandé l'aide des Soviétiques. Des missiles nucléaires soviétiques ont été déployés à quelques centaines de kilomètres de la Floride. Un échelon supplémentaire a été franchi dans l'équilibre de la terreur nucléaire.

Quant à la Turquie, il y avait aussi des missiles en Turquie prêts à être utilisés contre la Russie soviétique. Doğan Avcıoğlu, dans « Türkiye'nin Düzeni » (L'ordre de la Turquie), avait souligné que la Turquie était le pays qui serait sacrifié en premier lieu dans une guerre probable en raison des missiles déployés sur son territoire.

Dans cet « environnement riche en missiles », la Turquie était un allié des États-Unis et membre de l'OTAN.

LA MORT SOUDAINE DE GÜMÜŞPALA ET L'ENTRÉE EN SCÈNE DE DEMIREL

Deux autres développements survenus en 1964 doivent être soulignés.

Le président général du Parti de la justice, le général à la retraite Ragıp Gümüşpala, est mort subitement à l'hôtel Lido d'Ortaköy le 5 juin 1964. Gümüşpala était venu à Istanbul pour les élections sénatoriales. Les rapports indiquaient qu'il s'agissait d'une crise cardiaque. J'ai des doutes sur la mort de Gümüşpala. J'en traiterai les raisons plus tard dans un autre article.

Lors des élections de renouvellement d'un tiers du Sénat, tenues le 7 juin, le Parti de la justice a renforcé sa puissance.

Le grand congrès du parti s'est réuni pour la présidence générale de l'AP, laissée vacante par le général Ragıp. Süleyman Demirel, ingénieur civil et ancien directeur général des DSI, soutenu par la bourgeoisie et les États-Unis, a été élu président général lors du congrès.

Avant le congrès, Demirel avait fait deux choses : il avait obtenu un document de la loge maçonnique attestant qu'il n'était pas franc-maçon. Pourtant, il l'était. Les partisans de Sadettin Bilgiç faisaient courir le bruit qu'il était franc-maçon. À droite, la franc-maçonnerie était synonyme d'athéisme.

La seconde était de diffuser la photo qu'il avait prise avec Johnson. Demirel était à l'époque membre du conseil d'administration général. Elle avait été prise lors des entretiens de l'Agence américaine pour le développement international (U.S. Agency for International Development), créée par Kennedy : 28 août 1962.

(Demirel avec le vice-président Johnson en 1962)

Il existe une autre organisation sœur à cette époque : l'Association des volontaires de la paix américains. Dans les années 50, les démocrates, et dans les années 60, les membres du Parti de la justice montraient un intérêt très proche pour les institutions américaines. Demirel était l'un d'entre eux.

Demirel a voulu influencer les délégués en recadrant les autres visages sur la photo. Et il a réussi. Le succès de Demirel au congrès ne peut bien sûr pas être attribué uniquement à la photo et au document en question (le certificat de non-appartenance à la franc-maçonnerie).

Il a écrasé son rival, le Dr Sadettin Bilgiç, par son intelligence et son éloquence. Le Dr Bilgiç était arrivé au congrès avec l'air de dire « vous êtes obligés de m'élire », soutenu par le leader du MDP, le général à la retraite Turgut Sunalp. Le résultat a été une victoire écrasante pour Demirel. Un nouveau leader était né à droite. Un jeune ingénieur civil prometteur soutenu par les États-Unis : Süleyman Demirel, originaire d'İslamköy, Isparta.

Le triangle était complet. Gümüşpala était décédé subitement, de manière suspecte à mon avis. Demirel avait gagné le congrès. Lyndon Johnson, avec qui il avait posé, était président des États-Unis. L'ère Demirel commençait dans l'histoire politique turque.